Fredrik Sjöshult
Publicerad 28 okt 2025 kl 13.13Uppdaterad kl 16.23
TV4-profilen anklagas för att ha köpt sex av en kvinna – och hon är åklagarens enda vittne i den kommande rättegången.
Men hon har rätt att vägra vittna eftersom hon har ”förövat en vanärande handling”.
Den möjligheten har hon utnyttjat tidigare i en rättegång mot en annan åtalad sexköpare – och det slutade med att han frikändes.
Foto: Christine Olsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Fredrik Sjöshult
Stockholmspolisens prostitutionsgrupp under ledning av inspektör Simon Häggström har en närmast unik förmåga att få utsatta kvinnor inom prostitution att vittna mot sexköpare. Eftersom det inte är kriminaliserat att sälja sex i Sverige har polisen möjlighet att förhöra kvinnor utan att de riskerar att avslöja egen brottslighet.
Polisen kan tack vare det nysta upp härvor av koppleri och människohandel.
Men en prostituerad kvinna har möjlighet att vägra att vittna i en rättegång mot en sexköpare.
Rättegångsbalken medger att den som ”har förövat brottslig eller vanärande handling” kan avstå att yttra sig. I en lagkommentar hänvisas till ett JO-avgörande från 1957 där det slås fast att prostitution kan vara en ”vanärande handling”.
Det kan tyckas vara juridisk stenålder men JO-avgörandet var aktuellt så sent som 2001 i ett fall som gick upp till Högsta domstolen. Då konstaterades att slutsatsen om ”vanärande handling” fortfarande var ”bärkraftig”.
Det tar TV4-profilens försvarsadvokat Henrik Olsson Lilja nu stöd i när han påpekar att åklagarens huvudvittne – kvinnan som mannen misstänks ha köpt sex av – kan välja att inte uttala sig i en kommande rättegång.
Advokat Olsson Lilja vill att åklagaren innan huvudförhandlingen reder ut om kvinnan kommer att vittna. Han formulerar inte det rakt ut men underförstått menar han att åklagaren måste lägga ned utredningen om det enda vittnet vägrar att uttala sig under ed i rätten.
Och han får stöd från en annan åklagare i ett annat mål där samma kvinna inte ville vittna om ett sexköp.
Kvinnan är svensk och har varit aktuell i en utredning där hennes pojkvän utreddes för koppleri under flera års tid. Den brottsmisstanken är numera nedlagd men under utredningen hittades spår av 250 sexköp.
Flera av dem har nu resulterat i åtal i domstolar där kvinnan kallas som vittne.
Ett av de första fallen lades dock ned i april 2024. Kvinnan kom inte till rättegången och därför ringde åklagaren i det fallet upp henne. Han förklarade att hennes vittnesmål skulle handla om att hon sålt sex till en man. Kvinnan förklarade då att hon inte ville yttra sig.
Det gjorde att åklagaren återkallade henne som vittne och lade ner åtalet eftersom han ansåg att han inte kunde förvänta sig en fällande dom mot mannen utan kvinnans vittnesmål. Mannen blev också formellt frikänd av tingsrätten när fallet avslutades.
Attunda tingsrätt
Foto: Christine Olsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Utredningen om TV4-profilens misstänkta sexköp handläggs av en annan åklagare. Advokat Henrik Olsson Lilja har skickat in all information som han fått av den första åklagaren om beslutet att återkalla kvinnan som vittne till den nu aktuella åklagaren.
Advokaten har också påpekat att kvinnan kan ha rätt att inte yttra sig i rätten om det innebär att hon avslöjar en närståendes brottslighet. Han syftar då på kopplerimisstankarna som tidigare riktats mot hennes pojkvän.
Frågan om kvinnans vilja att vittna är obesvarad inför den tänkta huvudförhandlingen i Attunda tingsrätt i början av nästa år.
Vägrar hon att vittna skulle åklagarens bevisläge försämras men åklagaren har ändå möjlighet att i en rättegång hänvisa till polisförhöret med henne och den skriftliga bevisningen. Där framgår bland annat att TV4-profilen tog ut kontanter vid tidpunkten för det misstänkta sexköpet och att kvinnan i sin telefonbok noterat att han ”knullade länge”.
Om åklagaren väljer att lägga ned åtalet ställs rättegången in. Det skulle innebära att mannen inte längre har möjlighet att bli frikänd från anklagelserna efter en riktig huvudförhandling i tingsrätten.
LÄS MER: Sexköpshärvan som ledde till TV4-profilen