Patrik Kronqvist

Publicerad 1 nov 2025 kl 07.00

Mannen som våldtog 16-åriga Meya i Skellefteå slipper utvisning. Svenska politiker borde följa Mette Frederiksens exempel så att det inte upprepas.

Danmarks statsminister Mette Frederiksen.

Foto: DTS NEWS AGENCY GERMANY/SHUTTERS / SHUTTERSTOCK EDITORIAL/IBL

Öppna bild i helskärm

Meya utsattes i en gångtunnel i Skellefteå. Mannen dömdes för våldtäkt.

Foto: Privat

Öppna bild i helskärm

Polisens beskrivning av brottsplatsen.

Foto: Polisen

Öppna bild i helskärm

Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.

Patrik Kronqvist

Migrationspolitiken riskerar att bli för hård och kall. Den svenska slapphäntheten kan slå över i motsatsen. Den oron känner jag stundtals – senast inför förslaget om att dra in permanenta uppehållstillstånd för alla flyktingar. 

Men ibland blir det uppenbart att den gamla naiviteten lever kvar.

I fjol överfölls och våldtogs 16-åriga Meya i en gångtunnel i Skellefteå. Den 18-årige gärningsmannen dömdes till tre års fängelse i hovrätten, men han kommer han inte att utvisas – trots att han saknar svenskt medborgarskap.

Hovrätten ansåg inte att brottet var tillräckligt grovt. Bedömningen hade kunnat bli annorlunda om våldtäkten exempelvis pågått längre, om gärningsmannen använt sitt kön i stället för fingrar eller om han burit kniv, förklarade hovrättsrådet Lars Viktorsson i Aktuellt.

Tyvärr har det de senaste decennierna varit mer regel än undantag att utlänningar får stanna trots grov brottslighet. Mellan 2000 och 2014 slapp omkring 80 procent av de utländska våldtäktsmän som var folkbokförda här utvisning. Detsamma gällde 60 procent (!) av mördarna. 

Det berodde på att ribban för utvisningar hade höjts i flera steg – bland annat på initiativ av justitieminister Thomas Bodström 2004. 

Samtidigt som Sverige tog emot allt fler invandrare halverades därför andelen utlänningar som utvisades på grund av brott. Det är svårt att tänka sig något mer skadligt för förtroendet för migrationspolitiken än den kombinationen.

På senare år har de politiska vindarna vänt. För tre år sedan skärptes lagen så att det blev lättare att utvisa. Men fortfarande blir många utländska brottslingar kvar i landet. En orsak är att åklagare ofta struntar i att yrka utvisning. I närmare 30 procent av våldtäktsåtalen har det inte gjorts, avslöjade Expressens Gusten Holm tidigare i år.

Regeringen planerar därför skärpta lagar, bland annat genom att åklagare ska vara skyldiga att kräva utvisning. Det är välkommet.

Det märkliga är bara att Sverige inte skrev under brevet i våras.

Men i Meyas fall är det inte säkert att det hade varit tillräckligt. Gärningsmannen har flyktingstatus och enligt internationella konventioner krävs särskilt allvarlig brottslighet för att utvisa flyktingar.

Det finns visserligen en debatt om huruvida Sverige tolkar konventionerna rätt. Åklagaren Alexander Malmgren i Göteborg tvivlar till exempel på att internationella organ skulle klandra oss för att vi utvisar män som genomför överfallsvåldtäkter på minderåriga flickor – som i Skellefteå.

Men när Sverige skärper lagarna kommer vi ofrånkomligen närmare de ramar som internationella konventioner anger för utvisningar.

De gränserna blir allt mer kontroversiella. I våras undertecknade Danmarks statsminister Mette Frederiksen och åtta andra regeringschefer i EU ett öppet brev. Budskapet: Europadomstolen har gått för långt i sin tolkning av Europakonventionen. Stater måste ha större möjligheter att utvisa utländska brottslingar.

Annons

Konventionen ger rätt att utvisa flyktingar som hotar allmän ordning och säkerhet. Men kritikerna menar att det utrymmet har blivit för snävt. I ett uppmärksammat fall slapp en dömd pedofil rentav utvisning från Danmark eftersom det skulle ha kränkt ”rätten till familjeliv” – alltså samvaron med de döttrar han utnyttjat.

Det och andra fall har fått Mette Frederiksen att utse en ambassadör som arbetar med konventionerna och att tillsätta en utredning om hur Danmark kan pröva och utmana regelverket. 

Fenomen i Danmark brukar med viss fördröjning också komma till Sverige. Det gäller allt från socialdemokrati och högerpopulism, till mc-gäng och stramare migrationspolitik.

Snart lär den danska debatten om konventionerna komma även till Sverige, tänkte jag därför under veckans diskussioner om Meya-fallet. Och precis när jag slutför den här texten på fredagen plingar det till i mobilen: Statsminister Ulf Kristersson och migrationsminister Johan Forssell ansluter sig till tankarna i Mette Frederiksens öppna brev. 

Det är både klokt och nödvändigt. Det märkliga är bara att Sverige inte skrev under brevet i våras. Utan bred acceptans för hur konventionerna tolkas går de inte att upprätthålla. 

I debatten ställs ibland svenskar mot invandrare i frågan om utvisningar av utländska brottslingar. Hur orimligt det är avslöjas effektivt i ett tankeexperiment från debattören Henrik Mattsson:

”Skulle du hellre invandra till ett land som utvisade alla gäster som begick våldtäkt på landets territorium, eller till ett land som gav en andra chans vid sådana brott?”

Regeringen är på rätt spår.

Patrik Kronqvist är politisk redaktör och chef för Expressens ledarsida. Läs fler av hans texter här.

LÄS MER: Sverige går vilse om invandringen – igen