Publicerad 3 nov 2025 kl 11.08
Philip Svenonius, 35, och Mahdi Nuur, 18, döms även i hovrätten för att ha mördat en man på torget i Lund. Då 18-åringen inte var myndig vid mordet slipper han livstids fängelse till skillnad från sin 35-åriga mordkumpan.
Senaste nyhetsklippen från Expressen.
Philip Svenonius dömdes till livstids fängelse i tingsrätten.
Öppna bild i helskärm
Skytten Mahdi Nuur slapp livstids fängelse i tingsrätten eftersom han inte hunnit fylla 18 år vid tiden för dådet.
Öppna bild i helskärm
Stillbild från vittnesfilm som visar vapnet som 18-åringen håller i samt avlossar skott med, enligt åklagaren.
Foto: Polisen
Öppna bild i helskärm
Gärningsmännen tillsammans.
Öppna bild i helskärm
Det var i januari i år som en man blev ihjälskjuten på Västra stationstorget i Lund, med tio skott. Mahdi Nuur hade då via chattar på Signal tagit på sig att mot betalning mörda mannen. Till sin hjälp hade han Philip Svenonius.
Mahdi Nuur åkte till Lund för att möta Philip Svenonius och där få de skarpladdade vapnen. Svenonius hade innan det sett till att lura mannen som skulle mördas till ett möte vid brottsplatsen. Den äldre mannen agerade alltså som goare, och var den som lurade brottsoffret till platsen. 18-åringen greps kort efter, på järnvägsstationen.
Öppna bild i helskärm18-åringen erkänt skjutningen
I somras dömdes Svenonius till livstids fängelse och Nuur till åtta års fängelse – då han inte hunnit fylla 18 år vid tiden för brottet. Hade han varit myndig hade han sannolikt också dömts till livstids fängelse enligt rättens resonemang. 18-åringen sa under tingsrättsförhandlingen att han skjutit mot mannen som mördades men att han saknade uppsåt att döda honom. 35-åringen har både i tingsrätten och hovrätten medgett att han lämnade över två pistoler till Mahdi Nuur, men sagt att han inte kände till vad som skulle göras med vapnen.
Hovrätten: Åtog sig att mörda
Klockan 11 på måndagen kom domen i hovrätten. De fastställer tingsrättens dom och skriver att ”hovrätten gör emellertid samma värdering av bevisningen som tingsrätten. Av bevisningen framgår att 17-åringen hade åtagit sig att utföra ett mord mot betalning och att han sköt målsäganden med avsikt att döda honom. Det framgår också att 35-åringen hade deltagit i planeringen av mordet och att han agerade tillsammans med 17‑åringen under skjutningen”.