Ann-Charlotte Marteus
Publicerad 5 nov 2025 kl 06.10Uppdaterad kl 14.10
Äldreomsorgen går på knäna – politikerna går på tomgång.
Anna Brandenberg, undersköterska, (och medlem i Vänsterpartiet) i Aktuellt.
Foto: skärmdump / SVT
Öppna bild i helskärm
Larmarmband.
Foto: HENRIK JANSSON / HENRIK JANSSON GT/EXPRESSEN
Öppna bild i helskärmÖppna bild i helskärm
Foto: Christine Olsson/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.
Ann-Charlotte Marteus
Vad ska undersköterskan Anna Brandenberg i Kristinehamn välja? Ge sina hemtjänstpatienter insulin i rätt tid – eller göra en snabb u-sväng med bilen för att besöka en brukare som har tryckt på larmet?
Brandenberg, som intervjuades i SVT Aktuellt på måndagen, har minutstyrt schema. Varje minut är intecknad. Typ, det ska ta högst tio minuter att ge Sven hans middag och det ska ta 20 minuter att duscha en patient, punkt slut.
Utöver minutjakten ska personalen svara på larm.
Minutterrorn är ingen Kristinehamnsmodell, den finns här och var men den går inte ihop. De som larmar kan få vänta länge på hjälp. Det händer att den pressade personalen glömmer larm som inte åtgärdats; i värsta fall kan den äldre hittas svårt medtagen eller avliden.
Den sortens incidenter och tragedier har SVT berättat om efter att ha gått igenom larmhaverier som har anmälts till Inspektionen för vård och omsorg, Ivo. (Sådant kan förstås hända även med andra schemamodeller.)
I Aktuellt-studion framförde Nike Nylander undersköterskans fråga – insulin eller svara på larm? – till Jane Larsson, C, ordförande i omsorgsnämnden i Kristinehamn. Hon svarade:
– För mig ska hon inte välja. Det är oerhört viktigt att vi får en ändring på det här.
Jane Larsson tog över efter valet 2022 och säger att hon genast började se över scheman och minutmodell men det är ju komplicerat.
De kan knappast rycka ut varje gång, men tänk om de ignorerar ringningen när något händer….
Nylander upprepade frågan: Men nu har ju Anna det här schemat, så vad ska hon göra…?
– Ja, hon ska inte behöva välja och därför jobbar vi ju intensivt nu med att försöka hitta ett nytt schemasystem, upprepade Larsson. Men det här tar ju lite tid….
Så när kan du lova att hon slipper detta?
– Hon ska redan i dag inte behöva ställas inför de valsituationer som hon presenterar, svarade Jane Larsson.
Om centerpartisten hoppades framstå som engagerad, hoppades hon fel. Hon tedde sig snarare verklighetsfrånvänd.
De är en vanlig åkomma bland politiker. Nooshi Dadgostar gick på måndagen ut och krävde kortare arbetstid för alla i hemtjänsten. I en tid när det råder akut personalbrist på många håll. Ännu färre händer ger bara mer slit. Lysande idé.
Men så här har politiker hållit på i eviga tider. Under en het vanvårdsdebatt 1997 lovade en politiker (jag har förträngt vem) att det aldrig skulle finnas en blöt blöja i äldreomsorgen. Helt orealistiskt i en värld där inkontinens existerar.
2016 lovade Liberalerna en Laga-mat-garanti – hemtjänstpersonal skulle ”erbjuda att tillaga lunchen och middagen i bostaden”. Bortom orealistiskt.
Annons
Vid samma tid lovade Ebba Busch, KD, äldreboenden till alla över 85 – även till dem som saknade vårdbehov!
Vid den tiden hade var tredje kommun brist på äldreboenden. Läget har i princip inte förändrats sedan dess. Sverige är fullt med äldre som lider av demens eller kognitiv svikt men som inte får plats på äldreboende fort nog. Äldre som sitter ångestridna i sina hem och kanske trycker oavbrutet på sina larmarmband – vilket gör situationen rätt omöjlig för personalen. De kan knappast rycka ut varje gång, men tänk om de ignorerar ringningen när något händer….
Andra dementa förstår inte hur man larmar alls.
Äldreomsorgen kommer sättas under allt större press när folket åldras. Problemen kommer att växa och bli allt mer svårlösta. Det har aldrig varit viktigare att våra politiker slutar prata i affirmationer och börjar prioritera.
Ann-Charlotte Marteus är ledarskribent på Expressen. Läs mer av henne här.
