Gaza

Publicerad 8 aug 2025 kl 15.42Uppdaterad kl 17.34

Bilder från Gaza väcker starka reaktioner världen över.

Nu ifrågasätts en palestinsk fotografs bilder, som i tyska medier anklagas för att vara iscensatta.

Bilderna, som fått stor spridning, splittrar nyhetsbyråerna. 

Anas Zayed Fteiha fotograferar i Gaza. Nu anklagas han för att vara propalestinsk aktivist.

Foto: Khames Alrefi / Anadolu

En av Anas Zayed Fteihas bilder från Gaza.

Foto: STELLA PICTURES/ABACA PRESS

Bilder från Gaza på svältande barn och desperata föräldrar sprids över världen, påverkar världsopinionen och engagerar miljontals människor. FN har varnat för massvält och flera hjälporganisationer har kritiserat Israel för att använda svält som vapen.

Nu kommer anklagelser från tyska medier om att vissa av bilderna ingår i Hamas propagandastrategi.

Lidandet och hungern är verkliga, men bilderna är inte alltid det, uppger den tyska tidningen Bild

Kritiken: Visar inte hela bilden

Det handlar om bilder tagna av fotografen och frilansjournalisten Anas Zayed Fteiha, som arbetar för den turkiska nyhetsbyrån Anadolu. Enligt Süddeutsche Zeitung har bilderna tagits ur sin kontext. 

Fteiha kritiseras för att främst ta omsorgsfullt ljussatta närbilder på kvinnor och barn i nöd.

Anas Zayed Fteiha på fotouppdrag i Gaza.

Foto: Khames Alrefi/Anadolu/ABACAPRESS/Stella pictures

En särskilt uppmärksammad bild visar människor som viftar med tomma kastruller vid en matutdelningsplats. Enligt Bild fotograferade Fteiha bara kvinnor och barn, medan andra fotografer dokumenterade hur mestadels män väntade på mat – och sedan fick det. 

Fteiha har inte svarat på Bilds förfrågan om att dela med sig av fler bilder från platsen.

Anklagas för att vara aktivist

Fteiha anklagas av Bild för att vara propalestinsk aktivist förklädd till fotograf och reporter. Han har bland annat publicerat en bild på sig själv på Instagram, målad av en konstnär som enligt Bild är antisemit. Fteiha har även delat en bild med texten ”Fuck Israel”.

Det har även framförts kritik om att endast palestinska fotografer verkar på Gazaremsan, där många påstås ha kopplingar till Hamas. Israel har dock hittills vägrat släppa in utländska reportrar och fotografer i Gaza.

– I södra Gaza kontrollerar Hamas 100 procent av bildproduktionen. Målet är att väcka sympati i väst och skapa ilska mot Israel, hävdar historikern och fotoexperten Gerhard Paul till Süddeutsche Zeitung.

Även det tyska journalistförbundet har varnat för att stridande parter i konflikten medvetet använder bilder för att påverka opinionen – även Israel.

Anas Zayed Fteihas bilder har väckt debatt i tyska medier.

Foto: Khames Alrefi/Anadolu/ABACAPRESS/Stella pictures

Diskussion i sociala medier 

Bilds granskning har fått spridning i sociala medier och bland annat delats av Israels utrikesdepartement

Fotona har gett upphov till en diskussion om hur bilder påverkar vår förståelse av krig. Samtidigt som de kritiseras för att vara missvisande får de också stöd från andra håll. 

Annons

Christopher Resch, talesperson för Reportrar utan gränser i Mellanöstern, säger att bilderna borde fått mer kontext men att de fortfarande visar sanningen. 

– Jag tycker inte att det är klandervärt om en fotograf ber folk att stå här och där med sina grytor. Så länge det i stort sett beskriver verkligheten, säger han till Jewish Chronicle.

Han påpekar att många fotografer arbetar på liknande sätt och tycker att man bör vara försiktig med att antyda att palestinska journalister arbetar för Hamas. 

Publicerats av CNN och BBC

Anas Zayed Fteihas bilder har publicerats av internationella medier som New York Magazine, CNN och BBC. 

Bild frågade tyska och internationella nyhetsbyråer varför de använder vad tidningen anser är iscensatta och ensidiga bilder från en opinionsbildare.

Den tyska nyhetsbyrån DPA och Agence France-Presse uppger att de inte samarbetar med Fteiha och att de noggrant granskar andra fotografers bilder och rykte innan publicering. 

Reuters svarar i sin tur att deras bilder ”uppfyller kraven på noggrannhet, oberoende och opartiskhet”.

Ljudklippet gick inte att spela upp

Försök igen senare