Publicerad 18 aug 2025 kl 17.00
Om regeringen faller för frestelsen att använda Mellanösternpolitiken som symbolpolitik för inrikes bruk riskerar Sverige att återigen förlora det lilla men värdefulla inflytande vi faktiskt haft i regionen, skriver Daniel Schatz.
Daniel Schatz, doktor i statsvetenskap, författare, fri skribent och visiting scholar vid Georgetown university, tidigare visiting fellow vid Harvard, Stanford och Columbia university.
Foto: Privat
Margot Wallström, tidigare utrikesminister.
Foto: David Walegren
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
REPLIK. Det är komiskt – för att inte säga skrattretande – att Margot Wallström och Annika Söder nu delar ut råd om Mellanösternpolitiken. De menar att regeringen ”skämmer ut” Sverige och driver en ”skakig, ängslig och splittrad” linje.
Men detta kommer från samma parti – Socialdemokraterna – som 2014 ensidigt erkände Palestina – utan att förankra beslutet i riksdagen, EU-nämnden eller utrikesutskottet. I min kommande bok ”Från Stockholm till Jerusalem: Den okända historien om Sveriges Mellanösternpolitik” (Fri Tanke, 2026) visar jag att UD inte ens registrerade beslutsunderlag eller konsekvensanalyser. Resultatet blev ett diplomatiskt haveri.
Erkännandet stärkte visserligen banden till palestinierna, men inga andra EU-länder följde efter. Relationerna med Israel frös till is, och Wallström blev som enda utrikesminister i unionen persona non grata i Israel. Det hela var plakatpolitik för inhemsk publik – utan någon praktisk internationell effekt. Att andra länder nu, tio år senare, väljer att erkänna Palestina ändrar inte detta faktum. Sverige brände sitt inflytande i förtid och förlorade sin roll som trovärdig röst i regionen.
Symbolpolitik
Sveriges erfarenhet visar tvärtom att ett litet land bara kan utöva inflytande genom kritisk dialog med båda sidor. Göran Persson (S) visade vägen när han 1999–2001 normaliserade relationerna med Israel samtidigt som banden till palestinierna bevarades. Det möjliggjorde hemliga israelisk-palestinska fredssamtal på Harpsund – ett exempel på verkligt diplomatiskt handlingsutrymme.
Om regeringen i dag överger denna tradition – och faller för frestelsen att använda Mellanösternpolitiken som symbolpolitik för inrikes bruk – riskerar Sverige att återigen förlora det lilla men värdefulla inflytande vi faktiskt haft i regionen.
Av Daniel Schatz
doktor i statsvetenskap, författare, fri skribent och visiting scholar vid Georgetown university, tidigare visiting fellow vid Harvard, Stanford och Columbia university
DEBATTARTIKELN: Sverige uppfattas som skakigt och ängsligt