UV-teknikbolaget Intellegos vd Claes Lindahl anhölls på tisdagen efter ett tillslag av Ekobrottsmyndigheten (EBM).
Vd:n misstänks för grovt svindleri kopplat till bolagets pressmeddelanden och kvartalsrapporter som publicerats under året.
Aktien är sedan tisdagsmorgonen handelsstoppad.
”Bolaget ser mycket allvarligt på händelsen och kommer att samarbeta fullt ut med myndigheterna under den fortsatta utredningen. Bolaget kommer att lämna ytterligare information när mer detaljer blir tillgängliga”, skriver Intellego i ett pressmeddelande.
”Kört sin egen agenda”
En person som jobbat nära bolaget, men inte har någon koppling till Intellego längre, säger att han inte är förvånad över tisdagens besked.
– Han har alltid kört sin egen agenda.
– Det var svårt att få ut informationen, man fick dra ut den och det var ett väldigt hemlighetsmakeri. Det kändes inte komfortabelt, säger personen som också ser flera frågetecken med den nyemission om 210 miljoner kronor som Intellego annonserade 27 oktober.
Där framkom det att Heights Capital Management köpt in sig till en premie sett till dåvarande kurs på 20 procent.
– Om det vore sant så vore det fantastiskt. Men man känner ju en viss skepsis, säger personen som vill vara anonym.
Styrelseordföranden Johan Möllerström har en annan bild av vd:n.
– Claes (Lindahl, reds. anm.) är en person som är tillförlitlig och inte vill luras. Jag känner inte honom som en person som vill luras, det är han inte alls bekväm med. Så allt känns väldigt konstigt, märkligt och obehagligt, säger han till Affärsvärlden.
”Bokföring ska vara rättvisande”
Beskedet om att Lindahl anhållits misstänkt för grovt svindleri kommer efter att Intellego anklagats för aggressiv bokföring och missvisande kommunikation.
Dagen efter att Intellego släpps sin kvartalsrapport rasade aktien nära 60 procent.
Den största kritiken kretsade kring sättet Intellego bokför sina intäkter. I kvartalsrapporten framgick det att majoriteten av bolagets intäkter kommer från fakturor som ännu inte är betalda.
– Bokföring ska vara rättvisande, men även om det finns tydliga regler och lagar som styr redovisningen finns också ett stort utrymme för tolkningar och bedömningar. En försäljning kan intäktsföras direkt eller delas upp över tid beroende på ett antal faktorer, sade EFN:s analytiker Peter Hedlund i samband med rapporten.
– För Intellego har man valt att intäktsföra en stor del av försäljningen direkt, vilket skapar stora kundfordringar och mötts av skepsis från marknaden. Intellego menar att kunderna fått generösa betalningsvillkor som ett sätt att vinna marknadsandelar. Innan bolaget får betalt löper man en risk att motparten inte kommer att betala. Det kommer visa sig över tid hur det ligger till med den saken.
EFN har sökt Intellego Technologies, som inte återkommit med svar.
Detta har hänt
Den 12 september meddelade Intellego att det redan uppnått sitt mål om ett rörelseresultat på 400 miljoner kronor för helåret 2025. I delårsrapporten den 10 november framgick att rörelseresultatet för årets första nio månader blev 458 miljoner kronor, så målet överskreds.
En avgörande faktor var dock affären med tyska Moveomed, där försäljningen enligt Intellego skedde i slutet av september även om offentliggörandet dröjde till eftermiddagen den 4 oktober på grund av en ”intern bolagsstyrnings- och regelefterlevnadsprocess”.
Börsbolag som vill vänta med att offentliggöra insiderinformation måste i efterhand anmäla till Finansinspektionen när de först fick informationen, och när den sedan offentliggjordes. Enligt Intellegos anmälan fick bolaget informationen om ordern klockan 7 på morgonen den 4 oktober.
En fråga är alltså varför Claes Lindahl uppgav till FI att bolaget fick kännedom om ordern på morgonen den 4 oktober, om bolaget redan flera dagar tidigare hade skickat ut fakturan.
Moveomed-affären gav en intäkt på 243 miljoner kronor och stod för 83 procent av kvartalets försäljning. Marginalen framgick inte, men eftersom övrig försäljning bara var 51 miljoner kronor måste storaffären ha bidragit med minst 121 miljoner till kvartalets rörelseresultat 172 miljoner kronor.
Utan Moveomed-affären kunde rörelseresultatet för årets första nio månader alltså som mest ha blivit 337 miljoner kronor.
Nästa fråga är då hur Intellego redan den 12 september kunde slå fast att årets rörelseresultat dittills översteg 400 miljoner kronor, om Moveomed-affären verkligen skedde först i slutet av månaden (och offentliggjordes i oktober).
Källa: Nyhetsbyrån Direkt