Sasan Kazemian, som Läkartidningen har berättat om tidigare, fick för snart ett år sedan beskedet att han skulle utvisas. Han hade jobb som läkare på en vårdcentral, och arbetsgivaren ville behålla honom, men Migrationsverket menade att han inte lämnat in en ansökan om förlängt uppehållstillstånd i tid och att han inte hade rätt att arbeta under handläggningtiden. Det var något Sasan Kazemian och hans jurist menade inte stämde, varför de bestred beslutet i domstol.

I september i år lämnade han Sverige och åkte till sitt ursprungsland Iran. Han sa då till Läkartidningen att han inte orkade sitta och vänta på ett besked. Därtill ville han inleda en ny ansökan om uppehållstillstånd enligt EU-reglerna om så kallat EU-blåkort. Det är en snabbare väg för personer med så kallad »högkvalificerad profil«. Som en del i Migrationsverkets krav hade han också säkrat en ny anställning med en annan arbetsgivare.

Annons

Annons

Sasan Kazemian berättar hur han uppmanats av Migrationsverket att återvända till Iran och lägga ner sin överklagan i domstol. Det gjorde han, men sedan fick han avslag, och nu känner han sig lurad.

Sasan Kazemian.
Foto: Jesper Cederberg

»Jag vet knappt vad jag ska säga«, skriver Sasan Kazemian i ett mejl till Läkartidningen när han fått beskedet. »Just nu känner jag mig helt utmattad och orkar knappt med något, jag ligger mest i sängen och försöker förstå allt som hänt. Det är svårt att ta in, särskilt när jag tänker på hur mycket jag har kämpat och hur mycket tid och resurser jag lagt ner för att kunna arbeta som läkare i Sverige.«

Sasan Kazemian har nu tillsammans med sin jurist överklagat beslutet med hänvisning till att Migrationsverket inte har prövat ansökan enligt lagen om EU-blåkort utan som en ansökan om vanligt nationellt arbetstillstånd.

Annons

Annons

Migrationsverkets avslag grundar sig till stor del på att Sasan Kazemian arbetade efter att hans uppehållstillstånd löpt ut, enligt myndigheten olovligen.

När det gäller att Sasan Kazemian skulle ha uppmanats att släppa sitt gamla fall säger Rebecka Paulusson, presskommunikatör på Migrationsverket, att myndigheten inte kan hantera en ny ansökan om det redan finns ett ärende som rör uppehållstillstånd. För att hantera ansökan om EU-blåkort krävdes därför att det gamla ärendet antingen avgjordes eller lades ner, och huvudregeln är att ansökan och godkännande av uppehållstillstånd görs innan personen i fråga reser in till Sverige.

– Det kan vi alltid informera personen om. Men det är inte samma sak som att uppmana personen att göra på ett eller annat sätt, säger Rebecka Paulusson.

I Sasan Kazemians överklagan av Migrationsverkets senaste beslut påtalar hans jurist Shila Monjezi att det är orimligt och rättsosäkert att Migrationsverket baserar sitt avslag av EU-blåkort på en gammal tvistefråga som aldrig avgjordes i domstol. Hon framhåller också att det finns bevis för att Migrationsverket ska ha fått alla handlingar och att Sasan Kazemians ansökan om förlängt uppehållstillstånd alltså inte varit sen. För att styrka sin sak jämför hon med ett annat, enligt henne identiskt fall, där den sökande fick rätt.

Nu har en namninsamling startats, dels till stöd för Sasan Kazemian, dels för att påkalla en ändring av migrationssystemet. Bakom namninsamlingen står Internationella läkarföreningen, en intresseförening i Läkarförbundet. De vill bland annat se ett snabbspår för läkare, att Migrationsverkets arbete garanterat är objektivt och att alla ansökningar behandlas lika.