Publicerad 21 nov 2025 kl 10.02

Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) riktade en känga mot Alex Schulman i SVT.

Nu svarar poddaren och författaren. 

– Det jag undrar är om hon medvetet vilseleder eller om hon bara är korkad, säger han i podden ”Alex och Sigge”. 

Alex Schulman.

Foto: ANNA-KARIN NILSSON

Öppna bild i helskärm

Romina Pourmokhtari.

Foto: VIRGINIA MAYO / AP TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

I SVT:s mini-dokumentär ”Bryr du dig?” gav Romina Pourmokthari Alex Schulman svar på tal efter att han i våras skrivit en syrlig krönika där han drev tesen att ministern inte tar klimatfrågan på tillräckligt stort allvar.

– Jag stör mig. När någon som flyger till lyxresorter på karibiska öar, konsumerar som en tok, käkar chark varje dag och lever en jättespännande livsstil är bekymrad över klimatet och skriver en arg text om hur hemsk jag är så har jag lite svårt att ta det på allvar, för jag är en del av att försöka lösa problemet. Det är mer än han kan säga, säger Pourmokthari  i programmet.

Kängan får Alex Schulman att reagera. 

I det senaste avsnittet av podden ”Alex och Sigge”, som han gör med Sigge Eklund, viger han dryga tio minuter åt att bemöta ministern.

”Moralpolis över privatpersoners matvanor”

Han tycker det är ”galet” att en minister går på enskilda individer och kallar hennes argumentation för ”hyckleriargumentation”. 

– En rökare kan ju säga att rökning är skadligt och ha rätt. Att han eller hon röker spelar liksom ingen roll, säger han och fortsätter:  

– Det stora bekymret med hyckleriargumentet är ju att det gör att det blir svårt att ha en diskussion. Det kan ju alltid användas åt andra hållet. Man kan använda det som en tillbakakaka. Och till slut så underkänns ju alla. Då har ingen rätt att säga någonting. Då har vi ju ingen diskussion, säger han i podden. 

Han tar som exempel att Romina Pourmokhtari själv flyger men att det inte är det som gör henne till en dålig klimatminister utan för att hon har misslyckats med samtliga Sveriges klimatmål. 

– Hennes roll är ju helt enkelt att strukturellt genomföra politik. Hon ska inte vara moralpolis över privatpersoners matvanor. Eller resor. Det är ju helt befängt.