DHR: Funktionsrätt är inte en välgörenhetsfråga
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
share-arrowDela
unsaveSpara
expand-left
helskärm
DEBATT. Varje år den 3 december talar politiker varmt om allas lika värde. De lovar att ingen ska lämnas utanför. Ändå fortsätter Sverige att systematiskt misslyckas med att säkra grundläggande rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Det handlar inte om otur, okunskap eller oförutsedda konsekvenser. Det handlar om politiska prioriteringar – och om ett synsätt som reducerar funktionsrätt till något som kan skäras ned på när budgeten kärvar.
DHR kräver att detta upphör nu!
Över hela landet vittnar våra medlemmar om hur livet begränsas. Assistans nekas, ledsagning dras in, färdtjänst görs om till ett lotteri och bostadsanpassningar förhalas eller avslås. Många tvingas tacka nej till jobb, studier, fritidsaktiviteter och sociala sammanhang – inte på grund av sin funktionsnedsättning, utan på grund av ett samhälle som inte tar ansvar. Detta är inte “olyckliga effekter” av en komplicerad lagstiftning. Det är resultatet av en medveten politisk riktning där kostnader vägs tyngre än mänskliga rättigheter.
pullquoteTillgänglighet är inte dyrt – exkludering är dyrt
Sverige har ratificerat FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Den är juridiskt bindande. Men i praktiken betraktas den som en rekommendation. När människor sitter fast i sina hem för att färdtjänst nekas, när personer isoleras på grund av brist på assistans eller när otillgängliga miljöer gör demokratin otillgänglig – då bryter Sverige mot sina åtaganden. Ändå saknas politiskt ansvarstagande. Ingen minister ställs till svars. Ingen myndighet har verktygen. Ingen kommun får kännbara konsekvenser. Detta vore helt otänkbart inom andra rättighetsområden.
Få vet hur många i Sverige som fortfarande hindras av otillgängliga skolor, vårdcentraler, arbetsplatser och bostäder. I stället för att se tillgänglighet som en del av samhällsbyggets infrastruktur behandlas den som ett tillval – något man “inte har råd” med just nu. Men vi frågar: Vilket samhälle har råd att låta människor stängas ute? Tillgänglighet är inte dyrt. Exkludering är dyrt.
Vi har hört löften om strategier, handlingsplaner och “förbättrade dialoger” i årtionden. Ändå står vi i dag inför en tillbakagång. Rättigheterna för personer med funktionsnedsättning monteras ned bit för bit, ofta i tysthet.
På Internationella funktionshinderdagen kräver DHR:
1. FN-konventionen till lag: Gör FN-konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning till svensk lag.
2. Ett nationellt politiskt ansvar: Utse en minister med tydligt funktionsrättsansvar och mandat att driva förändring.
3. Skärpta tillsynsmekanismer: Kommuner och regioner måste kunna sanktioneras när de inskränker individens rättigheter.
4. Tillgänglighet som lagkrav – på riktigt: Lagen ska vara tvingande, inte symbolisk.
5. Stopp för nedskärningar av stöd och service: Rättigheter får inte bli budgetregulatorer.
6. En nationell plan för att stärka LSS och färdtjänst: Frihet ska inte bero på postnummer.
Hur ett land behandlar sina medborgare med funktionsnedsättning avslöjar hur mycket demokratin egentligen är värd. Sverige klarar inte det testet i dag. DHR kommer inte acceptera att människor tvingas leva mindre liv för att politiken saknar mod. Vi kräver mer – och vi vet att ett samhälle som fungerar för oss, fungerar bättre för alla.
Det är dags att gå från ord till handling. Det är dags att sluta tala om välgörenhet och börja tala om rättigheter. Det är dags att Sverige lever upp till sina egna demokratiska ideal.
Åsa Strahlemo, förbundsordförande DHR – för ett samhälle utan rörelsehinder
expand-left
helskärm
Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.
arrow Debattartikel:
Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.
arrow Replik:
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Läs mer