Under hösten 2025 utlyste Ekonomikanalen, EFN, en omorganisation, där omkring 20 anställda fick besked om uppsägning.
Samtidigt värvades nya medarbetare vilket väckt misstankar om att neddragningarna främst handlar om att rensa ut kritiska röster.
“Det finns väldigt kompetenta personer som arbetsgivaren vill bli av med av skäl som är svåra att förstå. Några av dem har jobbat här länge.”, säger en anonym medarbetare på EFN till Journalisten.
Enligt personer med insyn blev det hela tydligt vid mötet i november, då ledningen presenterade en omfattande plan kallad “EFN 2.0”.
I november anmäldes EFN till finansinspektionen, och kritiker menar att förändringarna tjänar bankens och dess storägda bolags intressen, snarare än granskande ekonomi-journalistik.
Samtidigt säger flera EFN-medarbetare till Journalisten att Handelsbanken, via styrelseordföranden Johan Lagerström, har ”tagit full kontroll” över redaktionen i samband med omorganisationen.
Misstron förstärks av att Lagerström redan 2014 anklagades för att vilja påverka vilka reportrar som skulle arbeta på EFN, något dåvarande ansvarige utgivaren Anders Lundborg bekräftar.
Missa inte: Macron avvisar anklagelser om censur
Vem skyddar oberoendet?
Den problematiska kopplingen mellan Handelsbanken och EFN har länge varit föremål för diskussion.
I en debattartikel av Lennart Ekdal för Realtid konstateras att flera myndigheter ser frågan om tillsyn kring en bankägd nyhetskanal som något som ligger utanför deras uppdrag.
Även i medier som Svenska Dagbladet och bland publicister väcks frågor om det ens är möjligt att kalla EFN “oberoende” när ägaren är en bank med stora ekonomiska intressen i bolag som ofta bevakas i kanalen.
EFN:s ansvarige utgivare Leo Lagercrantz har avböjt intervjuer med både SvD och Journalisten efter kritiken mot mediebolaget. (Foto:
Linus Sundahl-Djerf/SVD/TT)
Den senaste tidens kritiserade publiceringar, inklusive hyllningar av bolag knutna till bankens ägare, förstärker misstankarna om att journalistiken i praktiken fungerar som marknadsföring.