Publicerad 22 dec 2025 kl 04.16Uppdaterad kl 04.46
Maga-festivalen i Phoenix blev ett verbalt blodbad.
Talare efter talare sluggade loss mot varandra – och avslutades med en vädjan från vicepresident JD Vance.
– Vi har viktigare saker att göra än att cancellera varandra.
Ben Shapiro satte fart på tillställningen i Arizona med sina angrepp på flera av Maga-rörelsens största namn.
Foto: CHARLES-MCCLINTOCK WILSON / STELLA PICTURES
Öppna bild i helskärm
Steve Bannon fick en rejäl känga – och gav tillbaka.
Foto: BRIAN CAHN / STELLA PICTURES
Öppna bild i helskärm
JD Vance försökte ena. Här tillsammans med änkana Erika Kirk.
Foto: JON CHERRY / AP/ TT
Öppna bild i helskärm
Megyn Kelly gav också tillbaka mot Ben Shapiro.
Foto: ROSS D. FRANKLIN / AP/ TT
Öppna bild i helskärm
Foto: Michel Euler / AP TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärmARTIKELN I KORTHET
• AmericaFest i Phoenix präglades av öppna angrepp mellan tongivande profiler inom Maga-rörelsen.
• Ben Shapiro gick till hård attack mot Candace Owens, Tucker Carlson, Megyn Kelly och Steve Bannon från scenen.
• Carlson, Kelly, Bannon och Owens slog tillbaka mot Shapiro i egna tal och på sociala medier.
• Vicepresident JD Vance försökte dämpa konflikten och uppmanade rörelsen att sluta angripa varandra och i stället fokusera på Demokraterna.
Visa mer
Över 30 000, främst unga republikaner och högerinfluencers, samlades i Phoenix under helgen för Turning Point USA:s – mördade Charlie Kirks organisation – årliga konferens AmericaFest.
Det blev en uppvisning i oenighet.
Poddaren Ben Shapiro, som talade efter organisationens nya ledare, änkan Erika Kirk, gick ut hårt och gav sig på några av rörelsens största namn: Poddaren Candace Owens, de gamla Fox News-profilerna Tucker Carlson och Megyn Kelly och Donald Trumps tidigare strateg Steve Bannon.
– Den konservativa rörelsen är i allvarlig fara från charlataner som påstår sig vara principfasta men i själva verket ägnar sig åt konspirationstänkande och ohederlighet, sa Shapiro.
Han sa att Owens ”spyr ur sig fasansfull, konspiratorisk dynga”, att Bannon är en tidigare PR-strateg för Epstein och att Kelly är en fegis som vägrar ta avstånd från Owens teorier om mordet på Charlie Kirk (se faktaruta). Men särskilt fokus riktades mot Tucker Carlson. Både för att han lyft Owens teorier och för att ha haft förintelseförnekaren Nick Fuentes som gäst i sitt program.
– Om du ger utrymme åt en Hitler-apologet, ett nazistälskande, antiamerikanskt avskum som Fuentes… att lyfta honom är ett uttryck för moralisk dumhet.
JD Vance försökte skapa enighet mot Demokraterna
Tucker Carlson, som utsetts till ”årets antisemit” av organisationen StopAntisemitism, svarade i skarp ton. Han sa att han skrattade när han såg Shapiros tal.
– Han är uppblåst. Uppmaningar om att cancellera folk på ett Charlie Kirk-evenemang? Det är ju komiskt, sa han och fördömde antisemitism som något ”lika omoraliskt som att hata vita män”.
Så fortsatte det. Kelly avfärdade Shapiro i sitt tal, där hon sa att det är hon som gjort honom till en ”stjärna” – och att han inte förstår sin status i den ”konservativa” rörelsen.
– Det är lite komiskt att Ben tror att han har makten att avgöra vem som ska uteslutas.
Bannon i sin tur kallade Shapiro för en cancer som sprider sig.
Candace Owens var inte inbjuden att tala, men har svarat på X att hon blir mer och mer säker, för varje gång hon hör Shapiro tala, att Israel är inblandat i mordet på Kirk.
”Det är helt uppenbart att Ben är enormt rädd för någonting som har med det här attentatet att göra”, skriver hon.
Samtidigt tog den tidigare presidentkandidaten Vivek Ramaswamy Shapiros parti.
– Om du tycker att Hitler var jävligt cool, då har du ingen plats i den konservativa rörelsens framtid, sa han.
På söndagen försökte vicepresident JD Vance gjuta olja på vågorna – och få alla att fokusera på Demokraterna i stället.
– Trump skapade inte den största och bästa politiska koalitionen genom att utsätta sina anhängare för självdestruktiva krav på renlärighet, säger Vance.
I talet skyllde han mordet på ”vänsterextrema” demokrater.
– Om du saknar Charlie Kirk, lovar du då att slåss för det han dog för? Lovar du att ta tillbaka landet från människorna som tog hans liv?
Candace Owens teorier om mordet på Charlie Kirk
Hon tror inte att den misstänkta, Tyler Robinson, är skyldig till mordet eller att han åtminstone inte agerade ensam.
Hon tror att personer i Turning Point USA var inblandade – att Charlie Kirk förråddes av personer i sin närhet.
Hon har lyft teorier om att såväl Israel som Frankrike och Egypten varit inblandade. Paret Macron är dessutom ute efter Candace Owens själv, enligt henne.
Särskilt har hon riktat in sig på Israel, som hon påstår ville stoppa Kirk från att ”överge sin pro-israeliska” ståndpunkt.
Hon hävdar också att myndigheterna mörkar vad de vet och förvränger bevisning för att dölja större brott.
Visa mer