Slutreplik från SD om framtidens svenska skola

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2025-12-21 16.00

share-arrowDela

unsaveSpara

expand-left

helskärmSocialdemokraterna är ett parti som i decennier försökte övertyga svenskar om att det inte fanns någon svensk gemenskap överhuvudtaget. Detta var en retorik som orsakade bestående skador på integrationen, skriver SD-politikerna i en slutreplik.Socialdemokraterna är ett parti som i decennier försökte övertyga svenskar om att det inte fanns någon svensk gemenskap överhuvudtaget. Detta var en retorik som orsakade bestående skador på integrationen, skriver SD-politikerna i en slutreplik.

SLUTREPLIK. Socialdemokraternas ständigt återkommande ordsallad där de kastar ut begrepp som ”svensk gemenskap” mitt i meningslösa resonemang börjar bli tröttsamt. Det här är samma parti som hade en högt uppsatt representant som brukade säga att svensk kultur var ”midsommar och sådana töntiga saker”. En annan högt uppsatt representant för Socialdemokraterna ville införa en muslimsk helgdag.

Socialdemokraterna är ett parti som i decennier försökte övertyga svenskar om att det inte fanns någon svensk gemenskap överhuvudtaget. Detta var en retorik som orsakade bestående skador på integrationen. Sverige skulle enligt Socialdemokraterna vara ett mångkulturellt samhälle där det inte fanns någon majoritetskultur. Det är inte så att allmänheten lider av minnesförlust. De flesta kommer ihåg hur Socialdemokraterna förhöll sig till en svensk gemenskap.

pullquoteVi gör mer än Socialdemokraterna gjorde när de hade makten

Under de åtta år som Socialdemokraterna satt i regeringen gjordes ingenting åt de problem som finns inom friskolesystemet. När valet 2022 närmade sig tillsatte Socialdemokraterna en utredning, väl medvetna om att de inte skulle lägga fram ett skarpt förslag förrän mandatperioden var slut. Anders Ygeman (S), en av skribenterna som nu kritiserar regeringen och Sverigedemokraterna att göra alltför lite, satt i den socialdemokratiska regeringen under alla dessa åtta år.

Tillsammans med regeringen har Sverigedemokraterna i budgetpropositionen för 2026 aviserat om reformer för friskolesektorn. Fler sanktionsmöjligheter kommer införas samtidigt som det allmännas insyn inom friskoleverksamheten kommer öka. Detta är mycket mer än Socialdemokraterna gjorde när de hade makten.

Att rätta till dessa missförhållanden skiljer sig ifrån Socialdemokraterna ideologiska polemik mot alla friskolor, varav många är välfungerande och drivs av eldsjälar som har djupt engagemang i barnens undervisning. En av fem grundskole- och gymnasieelever går på en friskola. Det valet måste respekteras. Den här socialistiska idén att stänga ner alla skolverksamheter som inte styrs av politiker är ingenting som Sverigedemokraterna står bakom.

Socialdemokraterna talar om gemenskap när deras politik har skapat splittring, exkludering och segregation. Sverigedemokraterna står för motsatsen. Svensk skola ska vara inkluderande, sammanhållande och tydligt svensk. Det är så gemenskap byggs. Inte genom dimridåer, symbolpolitik och efterhandskonstruktioner.

Patrick Reslow (SD), utbildningspolitisk talesperson

Nima Gholam Ali Pour (SD), riksdagsledamot

Arian Bagher (SD), ledamot i Malmö stads förskolenämnd

FAKTASå skriver du en debattartikel

Vill du också debattera? Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt.

arrow Debattartikel:

Skriv runt 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter. Vi läser och svarar så fort vi kan, oftast inom 24 timmar.

arrow Replik:

Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se

Läs mer