”Harry Potter och fången från Azkaban” är en fantastisk bok, men filmatiseringen är en blek imitation. Jag lär vara helt ensam om den här åsikten, men den tredje ”Harry Potter”-filmen är en av seriens svagare filmer, om inte den svagaste.
Det visuella nämns ofta som en av filmens styrkor, och många kallar den för snyggaste ”Potter”-filmen. Men varken fotot eller specialeffekterna är bland seriens bästa – inte ens i topp 3 – eller 5. Filmen är välgjord men absolut inte det visuella mästerverk många vill få den att framstå som.
Läs också: Sci-fi-rysaren från 1997 var för brutal och klipptes ner 30 minuter – nu på Netflix
En av seriens absolut fulaste scener
Dessutom känns berättelsen sönderstressad och den avslutande akten är orimligt monoton trots sitt dramatiska innehåll. Filmen hade mått så mycket bättre av längre speltid och mer kött på benen. Lägg också till att Michael Gambon introducerar sin tolkning av Dumbledore – en klar nedgradering från Richard Harris.
Läs också: Pixars sämsta film fyller 10 år – vad hände egentligen?
Men allt är inte pest och pina. Hogwarts arkitektur ändras och bidrar med detaljer som behålls i resten av filmserien. John Williams komponerade soundtrack är felfri. Dementorerna är välgjorda och Buckbeak (Vingfåle) är fin. Men som helhet är filmen otroligt överskattad och snudd på… tråkig? Grå? Båda?
Se och avgör själv när filmen visas på tv ikväll. Det är en klar fan-favorit – men inte hos mig.
Här kan du se ”Harry Potter och fången från Azkaban”:
- Ikväll 22/12 18:00 på TV3
- Streama på HBO Max
- Hyr/köp på SF Anytime
Läs också: Trailern till Andy Serkis drömprojekt är här och det ser inte så drömmigt ut