På natten mellan juldagen och annandag jul nåddes vi av nyheten att Trumpregimen har låtit sina bomber falla över ytterligare ett land: Nigeria.
Donald Trump har sedan en tid tillbaka hotat med bombningar. Hans skäl har mycket litet med verklighet och sanning att göra.
Opinion|Peter Widén
Trump påstår, livligt uppbackad av de fundamentalistiska evangeliska kyrkorna i USA, att det pågår ett folkmord på de kristna i Nigeria. Ett folkmord som den nigerianska regeringen inte gör något för att stoppa. Trump har hotat med direkt militär intervention. Nigerias regering har förklarat att man förvisso har problem med våld och terror i landet men att detta våld drabbar följare av alla religioner och alla befolkningsgrupper. Sanningen är att den islamiska fundamentalistiska sekten Boko Harams terror till största delen drabbat muslimer.
Mycket av våldet handlar om konkurrens om mark och handlar ofta om ren banditverksamhet. Det finns också grupper som har anknytning till sekten Islamiska Staten (IS) och det är tydligen ett av denna sekts läger som Trump låtit bomba.
Den Nigerianska armén har under lång tid varit inblandad i konfrontationer med sekterna och banditerna. Faktum är att regeringsstyrkorna inte heller har undgått anklagelser om våld mot civilbefolkningen.
Regeringen har tillbakavisat USA:s påståenden om att våldet är riktat enbart mot kristna och påvisat, med stöd från internationell expertis, att fler muslimer än kristna dödats. Befolkningen består till nära hälften av muslimer och likaså till nära hälften av kristna. Det finns också anhängare av traditionell för-kristen och för-muslimsk religion. Om nära hälften av befolkningen skulle vara utsatt för försök till folkmord borde kanske fler än Donald Trump och hans kristna fundamentalister i USA ha upptäckt det.
Förvirrande blir det att det efter tillbakavisandet av Trumps fantasier och hot nu hävdas att attacken utfördes i samråd mellan USA och den nigerianska regeringen. Samtidigt som Nigeria återigen poängterar att det inte finns något våld riktat mot enbart kristna. Det är ju påståendet om att det föreligger ett antikristet utrotningshot som är US-amerikanernas eget grundargument för bombningarna. Hur kan man tolka detta?
En förklaring kan vara att den nigerianska regeringen, eftersom man själv har nytta av att IS-sympatisörerna försvagas och eftersom man kanske inte tror sej kunna stå emot USA:s beslut, helt enkelt viker sej och spelar med i elakt spel.
Men hur ska man förklara USA:s beslut att börja bomba i ännu ett land?
Det kan finnas en rad olika skäl. Ett kan vara det faktum att Nigeria är en stor oljeproducent och att USA har imperialistisk konkurrens i Västafrika; från Ryssland, Kina och EU. Man vill skruva upp sin närvaro. Bombningarna kan också vara en signal till konkurrenterna.
Det handlar säkert också om att cementera Trumpregimens stöd bland högerkristna kyrkor i USA. Det var ingen tillfällighet att den fundamentalistiska kongressledamoten Ted Cruz fick stå bredvid Trump när han meddelade att bombningarna genomförts. De högerkristna massorna i USA präglas inte bara av fundamentalism (bokstavstroende) utan också av massiv okunnighet om omvärlden och låg bildningsnivå. Egenskaper som är bra att ha om man ska svälja Donald Trumps lögner och hugskott.
USA har under detta år hunnit med att bomba i Iran, Jemen och i Nigeria. Man har bombat fiskebåtar i Karibiska Havet och Stilla havet och därigenom utfört utomrättsliga avrättningar av över 100 personer. Man hotar Venezuela med invasion och har lagt en krigsflotta i havet norr om landet. Man har förnyat hoten om att annektera Grönland och Kanada. Tre Venezuelanska tankbåtar har kapats. Man har faktiskt också kapat ett kinesiskt lastfartyg utanför Sri Lankas kust men släppte det när man inte hittade det gods man letade efter. För att inte nämna det faktum att det är USA som genom sina leveranser och stöd sett till att folkmordet på Palestinierna kunnat fortgå.
Så Magdalena Andersson; Hur smart var det att ge denna rövarnation rätt till 17 militärbaser i Sverige? Vad skulle den US-amerikanska regimen kunna använda sin militära närvaro till om vi fick en svensk regering som inte dansade efter deras pipa? Om inte Magdalena Anderson vill svara så får gärna någon ledande socialdemokrat i Eskilstuna rycka in och upplysa oss. Gärna också om hur klokt det var att ställa svensk militär under NATO:s och därmed USA:s kommando.
Artikeln ursprungligen publicerad i eFOLKET i Eskilstuna
https://efolket.eu/2025/12/varfor-bombar-trump-i-nigeria-egentligen/