Vi är många som berörs på djupet. Engagemanget för dessa kvinnor och deras familjers öde är så påtagligt. En vanlig fråga till redaktionen just nu är varför vi undanhåller uppgifter om offer och de misstänkta gärningsmännen.
Det är en rimlig fråga. Krocken mellan den gängse medieetiken och människors förväntan på lättillgänglig information har nog aldrig varit så tydlig som nu.
Overifierad information och påståenden om dessa människors värv och privatliv finns ju bara en googling bort. Utbudet av sociala forum och sajter i Flashbackgenren är rikt. Samtidigt som redaktionella medier fattar olika beslut rörande exempelvis namn- och bildpubliceringar. Här är sällan SVT Nyheter offensiva i jämförelse med exempelvis kvällstidningarna.
”Varje fall är unikt”
I nuläget vet vi mycket lite om de misstänka gärningsmännens, varav den ene är avliden, motiv.
De kommande dagarna kanske bilden klarnar kring varför två oskyldiga kvinnors liv släcktes så brutalt.
Det finns inte en mall för hur mycket eller lite SVT Nyheter berättar om offer och gärningsman, varje fall är unikt. Även om man önskar full transparens är den inte alltid möjlig. Olika faktorer behöver alltid vägas in och ibland ställas mot varandra när beslut om publicering ska tas. Hänsyn till inblandade och deras familjer är typiska sådana.
Viktigt är hur dessa beslut aldrig kan ristas i sten. De är levande materia som kan förändras när nya fakta tillkommer.