Publicerad 8 jan 2026 kl 20.59

Elon Musk låter sexualiserade bilder på Ebba Busch vara kvar, men döljer bilderna inom EU. 

Men sexualiserade deepfakes på kvinnor och barn är bara toppen av isberget, enligt forskaren Carl Heath.

– I min bok är X inte en plats för goda demokratiska samtal i dag.

Senaste nyhetsklippen från Expressen.

Carl Heath är seniorforskare vid det statliga forskningsinstitutet RISE.

Öppna bild i helskärm

Den här bilden användes för att låta Grok sätta på henne en bikini.

Foto: Frankie Fouganthin/wiki

Öppna bild i helskärm

Elon Musk äger X – och kan påverka val, enligt forskaren Carl Heath.

Foto: EVAN VUCCI / AP TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Flera politiker riktar hård kritik mot X och dess ägare Elon Musk – genom bland annat uttalande på sajten. 

Efter kritik har sajten valt att dölja den AI-genererade bilden på Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch. Men åtgärden gäller endast just den bilden och enbart inom EU. För användare utanför unionen, och när det gäller andra kvinnor, är funktionen och materialet fortsatt tillgängligt.

Carl Heath är seniorforskare vid det statliga forskningsinstitutet RISE. År 2020 var han särskild utredare i en statlig offentlig utredning om demokrati i en digital tid. Betänkandet handlade om hur desinformation, informationspåverkan, propaganda samt hot och hat kan motverkas.

Han riktar kritik mot att politiker och andra makthavare väljer att göra uttalanden exklusivt på X.

– Det som drabbade Ebba Busch är i det sammanhanget toppen av isberget.

Världens rikaste man manipulerar

Förekomsten av AI-genererad barnpornografi och manipulerade nakenbilder på kvinnor utan samtycke är bara ett av flera problem som Carl Heath pekar på när det gäller X.

– Elon Musk, världens rikaste man, har köpt X och gjort den till sin egen plattform. Därefter har han också sålt den vidare till sitt eget AI-bolag, xAI. Plattformens primära funktion är därmed inte längre att tillhandahålla en social infrastruktur för demokratiska samtal, utan att samla in data för att träna och förbättra AI-system.

Han lyfter också att Elon Musk använder sajten för att intervenera i valrörelser runtom i världen. Bland annat Tyskland, Storbritannien, Italien, Frankrike och Spanien.  

– Han har aktivt intervenerat i valrörelser genom att ge stöduttalanden till olika extremhögerpartier. I Sverige har han delat inlägg från medlemmar i Alternativ för Sverige.

Förutom politiska uttalanden har Elon Musk haft nära band till amerikanska presidenten Donald Trump

Foto: FRANCIS CHUNG – POOL VIA CNP

Öppna bild i helskärmRisken inför valet 2026

Risken att Elon Musk även ska blanda sig i det kommande svenska valet är såldes stor, menar han.

– Vi kan se att Musks kommentarer om Sverige har ökat under 2024 och 2025.

Han hänvisar också till flera studier som visar att X:s algoritmer gynnar högerorienterat politiskt innehåll. På liknande sätt som Tiktok gynnar politiskt innehåll som ligger i linje med den kinesiska kommuniststatens intressen.

– Det är plattformarnas algoritmer som styr, och det är en maktfråga. I praktiken innebär det att vi flyttar makt över det demokratiska samtalet från medborgare och folkvalda till de som kontrollerar algoritmerna.

Annons

– Om den enda plats där man bedriver sin opinionsbildning är en miljö vars demokratiska förutsättningar är så begränsade som på X eller Tiktok då är det problematiskt.

”X är ett digitalt tivoli”

Carl Heath berättar att plattformars spelregler i hög grad påverkar hur det demokratiska samtalet formas – och därmed också opinionsbildningen. Exempelvis skulle vi inte ha demokratiska samtal i ett shoppingcenter. Men när det kommer till det digitala demokratiska samtalet kan det hållas hus på plattformar där det förekommer barnpornografi, högerextremism och hat och hot. 

– Var vi väljer att ha våra demokratiska samtal handlar inte bara om att politiker ska nå väljare eller att journalister ska nå läsare, utan om vilka strukturer som formar samtalet.

För politiker och makthavare att fortsätta göra exklusiva uttalanden på sajter som X innebär att folket alltså tappar makten över det demokratiska samtalet, understryker Carl Heath.

– Min uppfattning är att vi behöver en överenskommelse mellan partierna. Det diskuterades redan när jag var särskild utredare 2020: Hur vill vi att det digitala demokratiska samtalet ska se ut, och vad är till nytta för samhället?