Viktor Barth-Kron
Publicerad 14 mar 2026 kl 07.34
I veckan skedde något unikt i svensk politik: S-ledaren Magdalena Andersson backade ut ur en debatt.
Magdalena Andersson har gjort något mycket ovanligt.
Foto: Johan Nilsson/TT
Öppna bild i helskärm
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Viktor Barth-Kron
Det hände sig i onsdags kväll. Plötsligt kom ett inlägg från Andersson på plattformen X:
”Svensk kärnvapenpolitik ska präglas av samförstånd. Vår linje har varit konsekvent, men vi har aldrig sökt konflikt kring dialogen med Frankrike. Nu behöver alla ta ett djupt andetag och sänka tonläget. I dag har vi därför kontaktat UD för att reda ut eventuella oklarheter.”
Det kan förstås läsas som en uppmaning till något vagt ”alla”, men det är nog så nära öppen självkritik det går att komma i sammanhanget.
Den som hade höjt tonläget och tagit konflikt i frågan var ju Andersson själv, ackompanjerad av sin ständigt skjutglade adjutant Morgan Johansson.
De hade ifrågasatt den svenska regeringens kärnvapendialog med Frankrike och indirekt också den franska upprustningen.
”Även i dag har ju Europa kärnvapen så vi kan bomba Ryssland sönder och samman”, sade Andersson till TV4 i tisdags morse. Bland annat.
Är det möjligen dags att ringa in de där rådgivarna igen?
Hade någon som S-ledaren faktiskt lyssnar på ringt och klagat? I så fall, vem?
Några minuter senare kom ett annat inlägg på plattformen X, som möjligen gav en hint om svaret.
”I viktiga säkerhetspolitiska frågor bör vi i Sverige eftersträva enighet och en lugn debatt. Det gällde under vår tid av alliansfrihet och vid skiftet till NATO-inträde. Frågan om avskräckning med kärnvapen för Europa är svår och känslig och bör inte bli ett slagträ inför valet”, skrev Jan Eliasson – tidigare FN-chef, svensk utrikesminister och framför allt socialdemokratisk nestor i internationella frågor.
Den som vill förstå vad Eliasson menar med ”känslig” kan ägna några minuter på internet åt att söka på Anderssons uttalande i engelsk översättning.
Formuleringarna om att kärnvapenbomba Ryssland sönder och samman har fått vingar, även i kretsar som inte vill Sverige väl. De har nu också nått högsta ryska propagandanivå.
Det är nästan på dagen fyra år sedan som statsminister Magdalena Andersson stod på en presskonferens och slog fast att en svensk Natoansökan skulle destabilisera vår del av Europa.
Kort därefter skaffade hon sig nya rådgivare och historien tog, som bekant, en helt annan vändning.
Är det möjligen dags att ringa in de där rådgivarna igen?
Viktor Barth-Kron är politisk kommentator på Expressen. Det här är en text från hans nyhetsbrev – du kan prenumerera här!
Mer från Viktor i veckan:
Bomber och bebisbråk – så var SVT-debatten
Ett kärnvapenbråk som väcker frågor
L-splittringen var bra och nödvändig
Därför har Mohamsson och Åkesson funnit varandra
Lyssna också på veckans avsnitt av podden Politikrummet:
Ljudklippet gick inte att spela upp
Försök igen senare
Ljudklippet gick inte att spela upp
Försök igen senare