Publicerad 4 sep 2025 kl 19.53Uppdaterad kl 21.03

Alexander Ernstberger ställdes i morse åter inför domstol.

Den här gången gäller det 75 miljoner och lyxvillan på Lidingö – fastigheten som utvecklat sig till något av en förbannelse för den tidigare vd:n för pensionsbolaget Allra.

– Min klient förnekar brott, säger advokat Olle Brickstad.

Allra-profilen riskerar ett nytt fängelsestraff vid fällande dom.

Alexander Ernstberger i Stockholms tingsrätt på torsdagsförmiddagen.

Foto: ANNA-KARIN NILSSON

Öppna bild i helskärm

Villkorligt frigiven efter sitt sexåriga straff för grovt mutbrott och grov oredlighet mot borgenär i ”Allra-härvan” tog Alexander Ernstberger åter plats i en rättssal.

Artikeln i korthet

Alexander Ernstberger, tidigare Allra-vd, står åter inför rätta – nu gäller det lyxvillan på Lidingö och en utdelning på 75 miljoner kronor.

Samtliga åtalade nekar till brott.

Den centrala frågan är om Allras tidigare vd var på obestånd när de misstänkta brotten ägde rum.

Vid fällande dom riskerar Ernstberger upp till två års fängelse.

Visa mer

Själv börjar han bli trött på allt som är kopplat till pensionsbolaget Allra.

– Jag vänder blad sedan jag nu skrivit min bok. Jag tänker inte fortsätta att älta Allra. Jag vill komma vidare, säger han. 

– Jag vill komma vidare, säger Alexander Ernstberger till Expressens Leif Brännström.

Foto: ANNA-KARIN NILSSON

Öppna bild i helskärm

När rättegången inleddes i Stockholms tingsrätt på torsdagsförmiddagen var han inte ensam åtalad. Men den här gången var det ingen av de andra från Allra-målet som satt i salen utan hustrun Tina, en advokat och en revisor.

Alla fyra förnekade via sina försvarare att de gjort sig skyldiga till något brottsligt.

Alexander Ernstberger i tingsrätten med hustrun Tina Ernstbergers försvarare, advokat Conny Cedermark. Paret förnekar via sina advokater att de gjort något brottsligt när gåvobrevet upprättades.

Foto: ANNA-KARIN NILSSON

Öppna bild i helskärm

Åtalet handlar om två olika transaktioner utanför Allra-processen där det i Ernstbergers fall rubriceras som grov oredlighet mot borgenär, alternativt vårdslöshet mot borgenär. 

I båda fallen är kärnfrågan när Alexander Ernstberger anses ha hamnat på obestånd eller när han borde ansetts ha förstått att han var på väg att hamna i obestånd. 

Oklarheten

Att vara på obestånd betyder att man inte kan betala sina skulder och det får inte bara vara tillfälligt. Och frågan vilade som en röd tråd över rättegången. När det eventuella obeståndet inträdde är inte helt klarlagt. Enligt vissa var det redan i maj 2012 som föregångaren till Allra fick en skuld till Pensionsmyndigheten på närmare 170 miljoner kronor. En annan tidpunkt som förts fram var i oktober 2017.

Lyxvillan på Lidingö

Den mest uppmärksammade åtalspunken gäller Alexander Ernstbergers lyxvilla på Lidingö. Den 3 december överlät han halva fastigheten till sin blivande hustru som gåva. Två dagar senare gifte paret sig.

Alexander Ernstbergs gåvobrev där han ger halva Lidingöfastigheten till sin blivande hustru.

Öppna bild i helskärm

Hustrun Tina är åtalad för medhjälp till det misstänkta brottet och en advokat för att ha upprättat själva gåvohandlingen. Via sin försvarare Conny Cedermark förnekade Tina Ernstberger brott. Även advokaten som upprättade gåvobrevet tillbakavisade via sin advokat att hon gjort sig skyldig till brottet medhjälp till vårdslöshet mot borgenär eller vårdslöst biträde.

Kammaråklagare Markus Hellsten läste från stämningsansökan:

Annons

”Genom gåvan och villkoren vid den har Alexander Ernstberger uppsåtligen eller i vart fall av grov oaktsamhet avhänt sig egendom av betydande värde trots att han insett eller i vart fall haft skälig anledning anta att han var på obestånd eller att det fanns påtaglig fara för obestånd”.

Villan, som i medierna fick rubriken ”Sveriges dyraste villaköp 2016”, blev snabbt efter Alexander Ernstbergers köp symbolen för hans lyxliv trots att villan var kraftigt belånad med hjälp av tjänstvilliga bankanställda på Ålandsbanken i Stockholm. 

Köpesumman låg på 50 miljoner kronor.

Alexander Ernstberger köpte Lidingövillan för 50 miljoner 2016 och sålde den 2021 för 92 miljoner kronor.

Foto: FREDRIK SJÖSHULT

Öppna bild i helskärm

Alexander Ernstbergs dåvarande lyxvilla med sjöutsikt på Lidingö.

Foto: FREDRIK SJÖSHULT

Öppna bild i helskärm

I sin bok ”Staten mot kapitalet” skriver Ernstberger:

”Jag vet att bilden av mig som basunerats ut i stora rubriker har varit att jag var den ultimata stekaren, den perfekta ekobrottslingen, killen som köpte Sveriges dyraste villa för pengar han hade stulit av pensionärer. Att jag fick vad jag förtjänade”.

För Ernstberger blev det ett brutalt uppvaknande när poliser och tekniker från Ekobrottsmyndigheten, EBM, tog sig in i lyxvillan på morgonen den 10 oktober 2017.

”Klockan halv sju på morgonen vaknade jag abrupt av ett hårt bultande på dörren som om någon var på väg att slå sig in. Jag kastade mig upp ur sängen. Kanske brann det hos grannen? Jag kikade ut genom lamellerna bredvid entrédörren och såg flera personer i svarta kläder och gula västar”, skriver Alexander Ernstberger i sin egen bok.

Advokat Filip Rydin, som försvarar advokaten som utformade gåvobrevet, här tillsammans med Alexander Ernstberger.

Foto: ANNA-KARIN NILSSON

Öppna bild i helskärm

Den andra åtalspunkten gäller en utdelning på 75 miljoner kronor som Alexander Ernstberger gjorde från sitt privata aktiebolag S2 Invest några veckor efter tingsrättens friande dom. Här är hans dåvarande revisor i bolaget åtalad för medhjälp till vårdslöshet mot borgenär, alternativt vårdslöst biträde.

Den centrala frågan i båda fallen gäller om Alexander Ernstberger var på obestånd eller borde ha insett att han var på väg mot att hamna på obestånd när transaktionerna genomfördes.

Alexander Ernstberger vill lägga Allra bakom sig och gå vidare med sitt liv.

Foto: ANNA-KARIN NILSSON

Öppna bild i helskärm

Ernstbergers försvarare, advokat Olle Brickstad, redovisade en rad olika omständigheter som han såg visade att hans klient tagit hjälp av en rad experter innan han fann att det var grönt ljus för både gåvobrevet om villan och utdelningen på 75 kiljoner kronor.

Analysen som kan fria Ernstberger

Försvaret åberopade bland annat en analys gjord av en tidigare domare i Stockholms tingsrätt som studerat omständigheterna kring åtalspunkterna. Han har i sitt utlåtande funnit att Alexander Ernstberger inte var på obestånd vid tidpunkten för de aktuella händelserna.

– Det är ingen nybörjare när det gäller obeståndsrätt. Han har tjänstgjort som domare i över 20 år sa Olle Brickstad och räknade även upp flera av domaren meriter när det gäller obeståndsrätt.

Vid en fällande dom kan Alexander Ernstberger få maximalt två års fängelse.

Rättegången pågår under tre dagar.

LÄS MER: Ernstberger: Åklagaren lockade med strafflindringLÄS MER: Alexander Ernstberger ältar som en rättshaverist