Mats Larsson

Publicerad 17 sep 2025 kl 19.21

En vecka har gått sedan 19 ryska drönare sändes mot Nato-landet Polen.

Vladimir Putin studerar förstås reaktionen.

Men inget har hänt som lär avskräcka honom.

Putins förvirring – när han ska hantera pistolen.

Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.

Vladimir Putin inspekterar drönare vid militärövningen Zapad i Belarus.

Foto: AP/TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärmÖppna bild i helskärmMats Larsson

USA:s president Donald Trump är på statsbesök i Storbritannien och träffar under torsdagen premiärminister Keir Starmer.

Det äger rum en dryg vecka efter att Ryssland genomfört den allvarligaste militära kränkningen av ett Nato-land i försvarsalliansens historia.

Det fanns en tid då ledarna för USA och Storbritannien tillsammans representerade västs och demokratiernas stora hopp. De stod vid rodret och styrde skeppet.

Men det är inte precis Winston Churchill och Franklin D Roosevelt som möts nu. Eller ens Ronald Reagan och Margaret Thatcher.

Det hade tidigare också varit självklart att dramatiken förra veckan i Polen skulle ha dominerat morgonens möte mellan USA:s och Storbritanniens ledare. Hur kan väst och Nato tydligt signalera till Ryssland och Vladimir Putin att han är farligt nära en röd linje nu?

Storbritanniens premiärminister Keir Starmer och USA:s president Donald Trump vid ett möte i juli. De möts igen denna vecka.

Foto: AP/TT NYHETSBYRÅN

Öppna bild i helskärm

Men få tror att det kommer att ske. Och signalerna från Trump lär inte ha fått Putin att djupt ångra förra veckans test av Natos beredskap. Hans kommentar på Truth Social blev:

– Vad är det Ryssland gör och kränker Polens luftrum med drönare? Nu kör vi.

Han skrev ”Here we go” i sitt inlägg. Det är lite kryptiskt, och kan även översättas till typ, ”nu är de i gång igen”. Tja. 

Men inga egentliga konsekvenser. EU hade planerat införa nya sanktioner mot Ryssland denna vecka men de har skjutits upp sedan Trump – på ett annat inlägg på sociala medier – krävt att Europa slutar med all import av gas och olja och också inför strafftullar mot Kina och Indien.

Ryssland förnekar inte att drönarna var ryska men hävdar att det inte var avsikten att flyga in över Polen. Det är svårt att motbevisa, och Trump har sagt att visst, det kan ha varit ett misstag.

”Det var i så fall 19 misstag”

Men det var i så fall 19 misstag. 19 drönare av typen Gerbera, enklare modeller som används som lockbeten som ukrainskt luftförsvar ska slösa ammunition på.

De var heller inte utrustade med sprängmedel. Men kränkningen var allvarlig nog ändå och Polen och andra ledare i Europa hyser inget tvivel om att det var en planerad aktion.

Enligt Institute for the Study of War så var drönarna dessutom utrustade med extra bränsletankar som ökade räckvidden. Tyska tidningen Welt uppger att fem av dem var på väg mot en Nato-bas.

Fyra av dem sköts ner, men av Natos stridsflygplan. EU lovar nu att snabbt skjuta till pengar så att Natos länder i öst kan bygga en ”drönarvägg”.

Annons

Ukraina har en del att lära Nato där, och har haft det sedan en tid. De är duktiga på att skjuta ner drönare utan att använda missiler som kostar stora summor.

Det är svårt att veta vad syftet med den ryska kränkningen var. Antagligen finns flera motiv.

Putin testar hela tiden gränserna och vad han kommer undan med. Här fick han ett prov på Natos beredskap och möjlighet att snabbt ingripa mot drönare. 

Möjligen hoppas han också på att Nato som reaktion ska öka sitt eget luftförsvar på bekostnad av ny militärhjälp till Ukraina, att Nato mer ska använda sina resurser på hemmaplan.

Det är möjligt att Moskva kommer att betala ett pris för förra veckans intrång – en drönare sändes även in över Rumänien under helgen – men än ser Putin inte skymten av det.

Så nej, inte heller nu lär han ändra kurs. Snarare tvärtom. Vem skulle bli förvånad om Estland, Litauen – eller Finland – står näst på tur för ryska test?

Polen tar det helt klart på allvar och har gjort sedan flera år. Landet har nu Natos tredje största armé (de var nionde störst 2014) men polackerna är också splittrade politiskt med en premiärminister och president som inte drar jämnt och kommer från olika partier.

Men Donald Trump – som kallar kriget i Ukraina för ”Bidens krig” eller ”Zelenskyjs krig” – visar ingen större oro över att Putin gång på gång ignorerar honom och hans önskemål.

Hela idén med försvarsalliansen Nato är avskräckning. Att en motståndare inte ens ska överväga militära angrepp, än mindre gör något i praktiken.

Det bygger också på trovärdighet. Hur trovärdig bedömer Putin att Trump är?