Publicerad 22 okt 2025 kl 10.54Uppdaterad kl 12.43
Jonathan Ravelin, 36, blev felaktigt dödförklarad av Skatteverket.
Han har stämt staten på 20 000 kronor – och nu har domen fallit.
Staten frias och slipper betala skadestånd.
– Det känns fel att Skatteverket får fortsätta hålla på så här. Det är verkligen skittufft att bli dödförklarad, säger Jonathan.
Senaste nyhetsklippen från Expressen.
Jonathan Ravelin, 36, har stämt staten med hjälp av Centrum för rättvisa.
Foto: Centrum för rättvisa/TT
Öppna bild i helskärm
I november 2023 dödförklarades Jonathan Ravelin, 36, felaktigt av Skatteverket. Han var en av flera invånare i Olofström i Blekinge som drabbats av motsvarande sak, vilket de kopplar till en konflikt med en person som bor i samma område.
Jonathan var bara ”död” i Skatteverkets rullor i en vecka, men sedan följde en sex veckor lång strid för att åter registreras som levande i bankens och myndigheternas system.
Tidigare i år stämde han staten på 20 000 kronor för att hans rättigheter enligt EU:s dataskyddsförordning (GDPR) och Europakonventionen har överträtts.
”Staten har svarat på stämningen och angett att det var en korrekt personuppgiftsbehandling att registrera Jonathan Ravelin som avliden, trots att han levde,” skriver Centrum för rättvisa som företräder Jonathan.
Jonathan förlorar
Nu meddelar Stockholms tingsrätt att målet ogillas.
Staten frias alltså, trots att tingsrätten slår fast att det har skett en överträdelse av artikel 5.1 i dataskyddsförordningen, däremot inte av artikel 25 i samma förordning.
I domen står att läsa:
”Tingsrätten har kommit fram till Jonathan Ravelin inte har rätt till skadestånd enligt bestämmelserna om det i dataskyddsförordningen. Tingsrätten har även kommit fram till att statens agerande inte har inneburit någon överträdelse av artikel 8 i Europakonventionen. Käromålet ska därför ogillas.”
– Ja, det är en konstig dom. Tingsrätten kommer fram till att det var i och för sig fel att registrera Jonathan som död när han levde. Men att staten inte bär något som helst ansvar för det och därför inte behöver betala något skadestånd till Jonathan. Skatteverket behöver inte heller ändra sina rutiner. Och det är ju märkligt, säger Alexandra Loyd, biträdande chef vid Centrum för rättvisa.
För Jonathan är domen en besvikelse och den kommer att överklagas.
– Vi kommer hjälpa honom att överklaga till Svea hovrätt. Det här målet har potential att nå Högsta domstolen. Och bli vägledande för alla myndigheter när de behandlar viktiga personuppgifter, säger Loyd.
LÄS MER: Jonathan dödförklarades – stämmer staten