Publicerad 23 okt 2025 kl 06.10
Grattis, Kristdemokraterna! Priset för det dummaste förslaget på skattepolitikens område är ert.
Den som köpte hus i Stockholms län i mitten av 1990-talet har kunnat räkna med en rejäl värdeökning.
Foto: Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
KD vill gynna de som redan tjänat mycket pengar på sitt boende.
Foto: Peter Wallberg / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
KD sviker familjen Snutsyrra.
Foto: PELLE T NILSSON / SPA SPA | SWEDISH PRESS AGENCY
Öppna bild i helskärm
Ord kan vara förrädiska. Ett sådant är ”flyttskatt”. Det för tanken till en punktskatt på pappkartonger och mäklare. Men så fungerar det inte.
I själva verket är det en skatt på vinst vid försäljning – precis som för andra tillgångar. Om man köper en ny bostad kan skatten dessutom skjutas upp.
Det finns alltså ingen generell statlig avgift på att flytta. Men det hindrar inte politiker som vill ragga röststarka väljargrupper. Krav på att avskaffa ”flyttskatten” återkommer med jämna mellanrum.
Senast i raden: Kristdemokraterna.
”Våra hem är inte en aktie”, skriver de. För att få fler att flytta och därmed öka rörligheten på bostadsmarknaden vill partiet att vinstskatten trappas av efter sex år. Det skulle innebära att skatten nollas efter 16 år. Beräknad kostnad för staten är mellan 12 och 15 miljarder per år.
Argumenten är snurrigare än Pop-expressen på Gröna Lund. Tidökollegerna bör säga blankt nej om KD lägger fram förslaget i framtida budgetförhandlingar.
Det finns tre skäl.
För det första är det inte bra om för mycket kapital hamnar i fastigheter. Tillväxten i Europa är redan för låg. Befolkningens ovilja att investera i företag genom aktier och fonder pekas ut som ett problem, både av EU och av företrädare för näringslivet.
Att göra det skattefritt att låta pengar växa genom att placera dem i hus och lägenheter är ur det perspektivet idioti. Snedvridning uppstår. Sparpengar som hade kunnat gå till innovationer och företag driver i stället upp priserna på bostadsmarknaden, till nytta för ingen utom banker och mäklare.
KD:s förslag är inget annat än skamlöst flörtande med en generation som redan tjänat multum på boendet.
För det andra är det dumt att belöna tid. Var finns rättvisan i att en barnfamilj som bott fem år i en minitrea och vill köpa ett radhus tvingas skatta 22 procent på eventuell vinst, medan ett 65-årigt par som säljer villan efter 30 år kan håva in miljonvinster helt skattefritt?
Förslaget gynnar ”Köttberget” framför familjen Snutsyrra. Om något lär KD:s idéer leda till att människor avvaktar med att flytta, eftersom de får lägre skatt ju längre de väntar.
Och för det tredje: I Sverige är det redan mycket lättare att bli rik på att bo än på att arbeta.
Den som köpte en bostad i Stockholm i mitten av 1990-talet har kunnat se en värdeökning på uppåt 800 procent. Betalade man en miljon för lägenheten kan man få ut nio miljoner i dag, räknat i nominella priser. Det vill KD göra helt skattefritt, medan de som utbildat sig fortsatt ska beskattas hårt redan vid relativt låga inkomster.
KD:s förslag är inget annat än skamlöst flörtande med en generation som redan tjänat multum på boendet.
Det är förvisso inte deras fel att en havererad marknad, låga räntor, slopad fastighetsskatt och saftiga avdrag drivit upp priserna till galna nivåer. Men det är en grupp som sannerligen inte behöver fler subventioner.
Det är två månader kvar på året. Men priset för det dummaste förslaget på skattepolitikens område är här. Grattis, Kristdemokraterna! Ni vinner.
LÄS MER: Dyrare tandvård för alla som jobbar
