Majoriteten av svenskarna, cirka sex miljoner, har inte gjort ett aktivt val när det gäller premiepensionen – vilket innebär att pengarna placeras i statliga Sjunde AP-fonden. Ekots granskning visar att fonden äger aktier för drygt 17 miljarder kronor i 42 av världens största kol- och oljebolag.
Och under det senaste året valde fonden dessutom att köpa ännu fler aktier i bolag som svartlistats av flera banker, visar vår genomgång. Exempelvis brasilianska Petrobras, som nyligen fått tillstånd att borra utanför Amazonflodens mynning, och norska oljejätten Equinor.
”Ohållbar” modell
Jakob König, från det oberoende granskningsorganet Fair Finance Guide, är kritisk till Sjunde AP-fondens innehav.
– Det är många som idag försöker leva mer klimatvänligt och samtidigt så kan deras pensionspengar investeras i företag som gör raka motsatsen. Det tror jag att väldigt många blir både besvikna och upprörda över, säger han.
Sjuttio procent av svenskarna är oroade för klimatförändringarna, visar Novus senaste undersökning av ämnet. Och Jakob König säger att Sjunde AP-fonden har ett stort ansvar i hur de förvaltar våra pensionspengar just på grund av svenskars oro för klimatet.
– Det här är ju en tydlig missmatch mellan vad spararna förväntar sig och vad pensionsfonden gör och investerar i. Det här visar ju hur ohållbar Sjunde AP-fondens förvaltningsmodell är, säger han.
”Kan rösta på stämmor”
Mikael Lindh Hök är tillförordnad kommunikationschef på Sjunde AP-fonden. Han menar att de hela tiden utvärderar vilka bolag de ska lämna utifrån hur de beter sig i de här frågorna. Men huvudstrategin är att de har större möjlighet att påverka bolagen inifrån.
– Antingen kan man rensa ut sin portfölj så man inte äger några bolag. Eller så kan man tro på att om jag äger kan jag fortfarande påverka bolaget. Man har närmare till ledningen, man kan rösta på stämmor och de delarna. Vi tror att vi kan komma närmare och vi kan påverka dem. Det har i alla fall mer effekt än om du inte hade haft dialogen eller om du inte hade haft rösta på stämman, säger han.
Men har ni på allvar försökt påverka dem åt ett mer hållbart håll genom åren, tycker du?
– Ja, verkligen. Sen kan man som sagt ha olika åsikter om vilken strategi som är bäst, att man ska exkludera allting, sälja av allting eller att man tror att man kan påverka. Och vi har ju då som sagt haft den här genuina övertygelsen om att vi kan påverka, säger han.
Vet du mer? Tipsa Ekots granskande reportrar.
Mejla Alexander Gagliano eller Clara Guibourg.
Vill du tipsa krypterat? Använd Radioleaks