När SVT-programledaren Micke Leijnegard dömdes namngavs han i pressmeddelandet från Stockholms tingsrätt.
Illa, anser hans försvarare Johan Eriksson.
– Det är inte meningen att man ska hängas ut med namn av en domstol på det sättet.
Tv-profilens ord till reportrarna.
Försvarsadvokat Johan Eriksson och SVT-programledaren Micke Leijnegard.
Foto: LISA MATTISSON
Öppna bild i helskärm
Svenska domstolar skickar ut pressmeddelanden när det gäller ärenden som uppmärksammats stort i medier. De innehåller i regel inga namn på de inblandade.
Men i rubriken på det som Stockholms tingsrätt skickades ut klockan 11.01 på onsdagen stod det:
”Michael Leijnegard döms för sexuellt ofredande.”
Ett par timmar senare var det raderat.
”Ska inte göras av domstol”
Allvarligt, säger Micke Leijnegards försvarare Johan Eriksson.
– Domstolen ska inte medverka till ytterligare lidande för den som är dömd.
Han konstaterar vidare att Sveriges redaktioner har gjort olika bedömningar av om man publicerat namnet på Leijnegard eller inte.
– Den bedömningen ska inte göras av en domstol, säger han och fortsätter:
– Det står helt i kontrast i hur det brukar vara.
Detta har hänt
SVT-profilen Micke Leijnegard dömdes på onsdagen i Stockholms tingsrätt till böter för sexuellt ofredande.
Han pussade en kvinnlig kollega efter en festkväll i Spanien under inspelningen av ”Mästarnas mästare”.
• Programledaren har meddelat att tänker överklaga.
Micke Leijnegard var under 17 års tid programledare för ”Mästarnas mästare”. Han har också lett andra stora SVT-produktioner, som OS-studion, galan Världens barn, ”Duellen”, Melodifestivalen och ”Lilla Sportspegeln”.
SVT diskuterar nu hans ”framtida uppdrag” internt.
Visa merTingsrätten: Redan spritt
Domstolens bedömning var att eftersom flera medier redan publicerat namnet skulle en anonymisering inte ha någon skyddande effekt, enligt Göran Lundahl, lagman i Stockholms tingsrätt.
”Då var det lika bra att publicera namnet, eftersom det också bidrog till en ökad tydlighet”, skriver han i ett mejl till Expressen.
Men efter att Domstolsverkets presstjänst, som utfärdat rekommendationer att utifrån ett GDPR-perspektiv inte publicera namn på parter, hade synpunkter på namnpubliceringen valde tingsrätten att dra tillbaka pressmeddelandet samma eftermiddag.
”Tingsrätten har inga egna, skrivna riktlinjer för publicering av namn utan hanterar frågan från fall till fall”, skriver Göran Lundahl vidare.
LÄS MER: Micke Leijnegard är arbetsmiljöombud på SVT: ”Jättebra”