Fredrik Sjöshult
Publicerad 24 nov 2025 kl 16.48
Här hade jag tänkt skriva om förslagen på hur regeringen ska hantera advokatrötan.
Men det blev tyvärr inga.
Justitieminister Gunnar Strömmer kan nu begrava eländet med hjälp av en utredning som tycks vara spökskriven av Advokatsamfundet.
Justitieminister Gunnar Strömmer (M).
Foto: Lars Schröder/TT / TT NYHETSBYRÅN
Öppna bild i helskärm
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Fredrik Sjöshult
Ex-advokaten Gunnar Strömmer försökte länge undvika advokatrötan men till slut blev det för mycket och en utredare fick i uppdrag att se över hur vi ska få ett ”stärkt förtroende för offentliga försvarare”.
På måndagen lämnades utredningen över till Strömmer i Rosenbad och om syftet med manövern var att begrava frågan så är det ingen tvekan om att man lyckats.
Utredarens mest radikala förslag är att den som tar ett uppdrag som offentlig försvarare, i ett mål som handlar ett brott där den misstänkte riskerar fyra års fängelse, ska ha varit advokat i fem år.
Men så är det redan.
Advokatsamfundet tog fram den regeln och eftersom den redan gäller sedan årsskiftet så förslaget är inte direkt revolutionerande.
Resten av utredningens förslag är bara ”rekommendationer till Advokatsamfundet” – och än mer tandlösa.
Strömmer och Sjöshult i tidigare samtal.
Foto: MAGNUS LEJHALL
Öppna bild i helskärm
Mer blev det inte av utredningen och efter presentationen har jag bara en fråga till Strömmer:
Är du nöjd med att utredaren begraver frågan om advokatrötan i förslag som tycks vara spökskrivna av Advokatsamfundet?
Frågan är spetsig, tycker Strömmer, och han värjer sig för beskrivningen att frågan begravs. Sen lovprisar han utredningsförslagen.
Mer bekymrad än så tycks han inte vara av advokaters roll inom den organiserade brottsligheten – och det är beklagligt.
Fler krönikor om advokatrötanLÄS MER: Advokatrötan förvärras – nu måste Strömmer ageraLÄS MER: Strömmers lösning på advokatrötan: Mer pratLÄS MER: Så agerar regeringen mot advokatrötan