Donald Trump skriver på sin plattform Truth Social att han tänker ”permanent stoppa invandringen från alla länder i tredje världen”. Budskapet kommer som reaktion på onsdagens attack mot två nationalgardister i Washington DC där en 29-årig afghansk medborgare sitter frihetsberövad som mordmisstänkt då ett av hans offer avlidit.
Frågan är om det är möjligt att ”permanent stoppa invandringen”.
– Det är inte helt självklart att han lyckas med detta, det kommer med stor sannolikhet att utmanas i domstolarna. Han har försökt sätta gränser på det sättet och delvis lyckats tidigare, men man såg ju hur de exekutiva ordrar han utfärdade i första mandatperioden stoppades, säger Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.
Trumps skärpta retorik mot alla som inte är ”patriotiska amerikanska medborgare” kan ses som uttryck i affekt efter en tragisk dödsskjutning, men också som en naturlig fortsättning på linjen han slog in på redan när han lanserade sin presidentkandidatur 2015. Då var måltavlan främst våldtäktsmän och andra ”bad hombres” från Mexiko.
Under förra mandatperioden stred Trump för att införa inreseförbud för en handfull länder som han definierat som ”shithole countries”. Sedan juni är den gruppen utökad och omfattar totalförbud för tolv länder, inklusive icke-muslimska länder som Myanmar eller Ekvatorialguinea, samt delvisa förbud för ytterligare sju.
På torsdagen meddelade den amerikanska migrationsmyndigheten USCIS att man på ett icke definierat vis har för avsikt att ompröva redan utfärdade uppehållstillstånd för alla personer som invandrat till USA från dessa 19 länder. Trump skriver därtill på Truth Social att han ska ”avskaffa alla federala bidrag och förmåner till icke-medborgare”.

Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.
Foto: Nicklas Thegerström
– Det här är en utvidgning att gå på alla som inte är amerikanska medborgare. I teorin skulle alltså även svenskar omfattas, även om det ju inte är vad han i första hand tänker på. Samtidigt är det inte alls förvånande med tanke på att hela hans politiska karriär har byggt på det här, säger Dag Blanck.
– Hans ideologi är i allmänhet inte fast, den varierar fram och tillbaka ganska ofta, men något som är konsekvent är motståndet mot invandring, att han ser USA som översvämmat av utlänningar som drar nytta av amerikaner och en omvärld som åker snålskjuts på USA.
Den skärpta retoriken gäller också allmänna beskrivningen av grupper och enskilda personer. Trump skriver svepande på Truth Social att de allra flesta icke-amerikaner i USA går på bidrag och att de kommer från ”fängelser, mentalsjukhus, gäng eller drogkarteller” medan ”fantastiska amerikanska medborgare och patrioter varit så vänliga att låta vårt land splittras, styckas, mördas, misshandlas, rånas och hånas”.
Trump pekar särskilt ut Somalia och Minnesota den här gången. Somalier påstås ta över delstaten helt medan ”vårt underbara folk stänger in sig i sina bostäder”; guvernör Tim Walz, som också var rivalen Kamala Harris vicepresidentkandidat, beskrivs som ”allvarligt efterbliven”; representanthusledamoten Ilhan Omar ”gör inget annat än att hatiskt klaga på vårt land, vår konstitution” och detta medan hon ”alltid är insvept i sin omslutande hijab”.