{"id":102452,"date":"2025-12-11T03:09:13","date_gmt":"2025-12-11T03:09:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/102452\/"},"modified":"2025-12-11T03:09:13","modified_gmt":"2025-12-11T03:09:13","slug":"trumps-nya-sakerhetsstrategi-graver-de-transatlantiska-skyttegravarna-an-djupare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/102452\/","title":{"rendered":"Trumps nya s\u00e4kerhetsstrategi gr\u00e4ver de transatlantiska skyttegravarna \u00e4n djupare"},"content":{"rendered":"<p>Det finns n\u00e5gra stora tistlar i den nya <a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2025-National-Security-Strategy.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">amerikanska nationella s\u00e4kerhetsstrategin<\/a>. Men ocks\u00e5 l\u00e5ngvariga principer av amerikansk utrikespolitik, som vid f\u00f6rsta anblick verkar trov\u00e4rdiga.\u00a0<\/p>\n<p>Detta g\u00e4ller framf\u00f6rallt strategins erk\u00e4nnanden om v\u00e4rdet av USA:s allianser och allierade, vilka betonas som absolut avg\u00f6rande f\u00f6r supermaktens egen s\u00e4kerhet, ocks\u00e5 i en \u201dAmerica first\u201d-kontext.<\/p>\n<p>\u201dEuropa \u00e4r fortfarande strategiskt och kulturellt avg\u00f6rande f\u00f6r USA. Vi har inte r\u00e5d att avskriva Europa \u2013 att g\u00f6ra det skulle vara sj\u00e4lvdestruktivt f\u00f6r vad denna strategi syftar till att uppn\u00e5,\u201d lyder dokumentet.<\/p>\n<p>Detta \u00e4r en tydlig f\u00f6r\u00e4ndring fr\u00e5n president Trumps uttalanden under valkampanjen och under hans f\u00f6rsta m\u00e5nader i Vita huset, d\u00e5 allianser f\u00f6rd\u00f6mdes som f\u00f6r\u00e5ldrade och on\u00f6digt kostsamma f\u00f6r amerikanska skattebetalare.<\/p>\n<p>Det \u00e4r som att det \u2013 trots de tistlar jag ska \u00e5terkomma till\u00a0\u2013 har spridits en insikt i Ovala rummet att USA faktiskt existerar i en global v\u00e4rld och endast kan beh\u00e5lla sin dominerande position genom allianser och partnerskap.<\/p>\n<p>P\u00e5 m\u00e5nga fronter f\u00f6reb\u00e5dar dock Trumps nationella s\u00e4kerhetsstrategi en annan typ av samarbete mellan USA och Europa i framtiden. H\u00e5rda krav kommer att st\u00e4llas fr\u00e5n amerikansk sida, varav n\u00e5gra \u00e4r helt oacceptabla, och detta kommer att sl\u00e5 h\u00e5rt mot Europa.<\/p>\n<p>Europeiska l\u00e4nder m\u00e5ste kunna \u201dst\u00e5 p\u00e5 egna ben\u201d genom att ta \u201dhuvudansvaret f\u00f6r sitt eget f\u00f6rsvar utan att domineras av n\u00e5gon fientlig makt.\u201d<\/p>\n<p>Ur amerikansk synvinkel \u00e4r den uppgiften enorm, d\u00e4rf\u00f6r att Europa tappar ekonomisk betydelse globalt, saknar politiskt sj\u00e4lvf\u00f6rtroende och, p\u00e5 grund av invandring, riskerar att etniskt rensas ut, med utsikterna f\u00f6r en \u201dcivilisationens utrotning.\u201d<\/p>\n<p>EU och \u201dandra transnationella organ\u201d f\u00f6rv\u00e4rrar den utvecklingen genom att\u00a0\u201dundergr\u00e4va politiska friheter, censurera yttrandefrihet och undertrycka politisk opposition.\u201d<\/p>\n<p>Vill p\u00e5verka Europas politiska riktning<\/p>\n<p>D\u00e4rf\u00f6r skriver Trumpadministrationen, utan skam, att USA kommer att \u201dodla motst\u00e5nd mot Europas nuvarande kurs i enskilda europeiska l\u00e4nder.\u201d I detta sammanhang noteras att \u201ddet \u00f6kande inflytandet fr\u00e5n patriotiska partier ger anledning till stor optimism.\u201d<\/p>\n<blockquote class=\"quote right\"><p>&#13;<\/p>\n<p>Nu har m\u00e5let att blanda sig i europeiska l\u00e4nders inre angel\u00e4genheter blivit en del av USA:s officiella s\u00e4kerhetsdoktrin<\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n  <b\/>&#13;\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Kopplingen till vicepresident Vances sensationella tal i M\u00fcnchen i februari \u00e4r tydlig. H\u00e4r st\u00f6ddes europeiska h\u00f6gernationalistiska och EU-kritiska partier, och europeiska regeringar anklagades f\u00f6r att ha undertryckt dem.<\/p>\n<p>Vid den tiden spekulerades det om att USA kanske skulle g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t saken. Nu har m\u00e5let att blanda sig i europeiska l\u00e4nders inre angel\u00e4genheter blivit en del av USA:s officiella s\u00e4kerhetsdoktrin.<\/p>\n<p>\u201dV\u00e5rt m\u00e5l \u00e4r att hj\u00e4lpa Europa att r\u00e4tta till sin nuvarande kurs,\u201d s\u00e4ger den rakt ut.<\/p>\n<p>Orden l\u00e4r s\u00e4nda kalla k\u00e5rar l\u00e4ngs ryggraden p\u00e5 beslutsfattare i europeiska huvudst\u00e4der.\u00a0<\/p>\n<p>Dels kan man f\u00f6rv\u00e4nta sig att USA kommer att ge st\u00f6d till partier och r\u00f6relser i opposition till demokratiskt valda europeiska regeringar. Dels\u00a0gr\u00e4vs skyttegravarna i det transatlantiska f\u00f6rh\u00e5llandet allt djupare. F\u00f6rh\u00e5llandet \u00e4r visserligen grundat och utvecklat p\u00e5 en gemensam v\u00e4rdegrund, men nu \u00e4r det Trumps v\u00e4rdesyn som g\u00e4ller.<\/p>\n<p>Transatlantiska sp\u00e4nningar<\/p>\n<p>\u00c4ven om USA fortfarande p\u00e5st\u00e5r sig vara en del av Natosamarbetet, st\u00e5r det klart att det kommer med ett pris som dikteras av Washington och som g\u00e5r bortom h\u00f6gre f\u00f6rsvarsutgifter.\u00a0<\/p>\n<p>Kommer det att st\u00e4llas krav p\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndringar i EU-samarbetet? F\u00e4rre gemensamma europeiska l\u00f6sningar? Mindre invandring? Ett f\u00f6r\u00e4ndrat klimatpolitiskt f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt?\u00a0<\/p>\n<p>Fr\u00e5gorna \u00e4r relevanta eftersom amerikanerna redan kr\u00e4ver f\u00e4rre aff\u00e4rsregleringar fr\u00e5n europeiskt h\u00e5ll, fr\u00e4mst i samband med teknikf\u00f6retag, som ses som b\u00e4rare av den demokratiska r\u00e4tten att uttrycka sig fritt.<\/p>\n<p>Dessutom finns tvister inom handelsomr\u00e5det, som endast f\u00e5tt en tillf\u00e4llig l\u00f6sning, men som kan bryta ut igen. Till saken h\u00f6r att Trump ser tullar och handelsvillkor som legitima utrikespolitiska instrument.<\/p>\n<p>Att d\u00f6ma av den nya s\u00e4kerhetsstrategin kommer det att bli andra liknande sammandrabbningar som kommer att f\u00e5 det transatlantiska samarbetet att vackla och slitas ut.<\/p>\n<p>Europa kritiseras\u00a0\u2013 Ryssland slipper undan<\/p>\n<p>Det \u00e4r ocks\u00e5 anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att Europa \u00e4r ensamt om att kritiseras i dokumentet, som ju tar sig an en global omfattning. Ryssland slipper helt undan trots sitt aggressionskrig mot Ukraina.\u00a0<\/p>\n<p>Det n\u00e4mns inget om Putins auktorit\u00e4ra styre, eller hans ansvar f\u00f6r att ha initierat konflikten, terrorbombningarna av civila, dr\u00f6narattackerna mot dussintals europeiska l\u00e4nder eller de omfattande cyberattackerna.<\/p>\n<p>Formuleringarna om ett \u201dvapenstillest\u00e5nd\u201d \u00e4r otydliga och principen att nationella gr\u00e4nser inte ska kunna flyttas med v\u00e5ld n\u00e4mns inte. Tv\u00e4rtom blir ett centralt m\u00e5l att \u201d\u00e5terst\u00e4lla strategisk stabilitet med Ryssland.\u201d<\/p>\n<p>Existentiella fr\u00e5gor f\u00f6r kontinenten<\/p>\n<p>P\u00e5 ett sammantaget plan uppst\u00e5r ett antal existentiella fr\u00e5gor f\u00f6r europeiska regeringar och beslutsfattare.\u00a0<\/p>\n<p>Hur l\u00e4nge kan Europa framg\u00e5ngsriks \u00f6vertala Washington att inte ing\u00e5 en separat fredsf\u00f6rhandling med Moskva om Ukraina? Det har man lyckats med vid tv\u00e5 tidigare tillf\u00e4llen, men hur l\u00e4nge kan det forts\u00e4tta?\u00a0<\/p>\n<blockquote class=\"quote right\"><p>&#13;<\/p>\n<p>Det n\u00e4mns inget om Putins auktorit\u00e4ra styre, eller hans ansvar f\u00f6r att ha initierat konflikten<\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n  <b\/>&#13;\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Hur m\u00e5nga amerikanska f\u00f6rol\u00e4mpningar kan Europa tolerera innan det europeiska folket s\u00e4ger ifr\u00e5n?<\/p>\n<p>Kommer europeiska regeringar att acceptera utl\u00e4ndsk inblandning i interna europeiska angel\u00e4genheter? Vad h\u00e4nder om svaret \u00e4r nej, och vad h\u00e4nder om det g\u00f6rs \u00e4nd\u00e5?\u00a0<\/p>\n<p>Kan Europa g\u00e5 med p\u00e5 amerikanska krav p\u00e5 att EU ska f\u00f6rsvagas som en samlad politisk enhet? Eller kommer svaret bli mer europeisk integration?<\/p>\n<p>Hur snabbt kan europeiska l\u00e4nder rusta sig milit\u00e4rt f\u00f6r att st\u00e5 p\u00e5 egna ben? Och kan vi lita p\u00e5 amerikanskt st\u00f6d under tiden?\u00a0<\/p>\n<p>Skyttegravarna gr\u00e4vs djupare<\/p>\n<p>USA:s nya s\u00e4kerhetsstrategi ska inte ses som en f\u00e4rdplan som kommer forma amerikansk utrikes- och s\u00e4kerhetspolitik under de kommande \u00e5ren. Den kommer i st\u00e4llet att anpassas efter specifika omst\u00e4ndigheter, och Trump \u00e4r inte k\u00e4nd f\u00f6r att st\u00e5 fast vid sina st\u00e5ndpunkter.\u00a0<\/p>\n<p>Men vad som \u00e4r s\u00e4kert \u00e4r att dokumentet \u00e4r ett uttryck f\u00f6r hur Washington ser p\u00e5 v\u00e4rlden och USA:s f\u00f6rm\u00e5ga att p\u00e5verka den.<\/p>\n<p>Det \u00e4r b\u00e5de sorgligt och olycksb\u00e5dande att klyftan mellan Europa och USA gr\u00e4vs djupare vid en farlig tidpunkt, n\u00e4r det finns all anledning att g\u00f6ra motsatsen och samarbeta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det finns n\u00e5gra stora tistlar i den nya amerikanska nationella s\u00e4kerhetsstrategin. Men ocks\u00e5 l\u00e5ngvariga principer av amerikansk utrikespolitik,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102453,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20,51,52,53,54],"class_list":{"0":"post-102452","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-varlden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-varlden","29":"tag-world","30":"tag-world-news","31":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115698739624057338","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102452\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}