Har du r\u00e5d att bli av med jobbet? Eller bli s\u00e5 sjuk att du inte kan arbeta?<\/p>\n
I Sverige har vi kommit \u00f6verens om att svaret p\u00e5 fr\u00e5gorna ska vara sj\u00e4lvklart: ja.<\/p>\n
Och vi har ordnat det genom sociala f\u00f6rs\u00e4kringssystem d\u00e4r den som jobbar avst\u00e5r en del av sin l\u00f6n varje m\u00e5nad. De pengarna g\u00e5r till trygghetssystem som ska ge just trygghet n\u00e4r livet brister.<\/p>\n
Men i verkligheten fungerar det inte alls p\u00e5 det d\u00e4r s\u00e4ttet.<\/p>\n
S\u00e4mre \u00e4n p\u00e5 50-talet<\/p>\n
M\u00e5nga \u00e4r de m\u00e4nniskor som vittnar om att ers\u00e4ttningen vid sjukdom eller arbetsl\u00f6shet inte r\u00e4cker till. Och de trots att de betalat in till systemen i hela sitt arbetsliv.<\/p>\n
Forskningen \u00e4r tydlig<\/a> med att det \u00e4r verkliga samh\u00e4llsproblem: socialf\u00f6rs\u00e4kringarna garanterar inte l\u00e4ngre trygghet<\/a>, a-kassan \u00e4r s\u00e4mre nu \u00e4n p\u00e5 1950-talet och f\u00e5r man ut h\u00e4lften av sin l\u00f6n i pension f\u00e5r man vara glad<\/a>.<\/p>\n Hur blev det s\u00e5 h\u00e4r?<\/p>\n Enligt lagen ska arbetsgivare genom sociala avgifter i den s\u00e5 kallade arbetsgivaravgiften finansiera trygghetsf\u00f6rs\u00e4kringar som sjukf\u00f6rs\u00e4kringen och arbetsl\u00f6shetsf\u00f6rs\u00e4kringen. <\/p>\n Som sagt: vi avst\u00e5r fr\u00e5n l\u00f6n f\u00f6r att vi, om vi blir sjuka eller arbetsl\u00f6sa, inte ocks\u00e5 ska beh\u00f6va bli fattiga.<\/p>\n Finansministern tar st\u00e5larna<\/p>\n Men undan f\u00f6r undan har de delar av arbetsgivaravgiften som ska finansiera trygghetssystemen pressats ned.<\/p>\n I st\u00e4llet har bl\u00e5a och r\u00f6da regeringar valt att h\u00f6ja den del som kallas allm\u00e4n l\u00f6neavgift, en ren skatt p\u00e5 arbete som inte \u00e4r kopplad till n\u00e5gra ers\u00e4ttningar.<\/p>\n P\u00e5 totalen h\u00f6js allts\u00e5 inte arbetsgivaravgiften men de \u00f6ronm\u00e4rkta avgifterna till socialf\u00f6rs\u00e4kringarna sjunker. Miljarder vi betalat f\u00f6r att f\u00e5 trygghet n\u00e4r vi blir sjuka hamnar i st\u00e4llet r\u00e4tt i finansministerns skattekista. Och hon \u2013 eller han \u2013 f\u00e5r g\u00f6ra vad som helst med de pengarna.<\/p>\n Faktum \u00e4r att den h\u00e4r dolda skatten har kommit att bli upp till en av statens st\u00f6rsta int\u00e4ktsk\u00e4llor och drar in mer pengar \u00e4n till exempel bolagsskatten. Och sedan 1990-talet har makthavarna anv\u00e4nt l\u00f6neavgiften som ett fiffigt s\u00e4tt att finansiera reformer och s\u00e4nka skatter f\u00f6r de rikaste.<\/p>\n Vi betalar med v\u00e5r trygghet<\/p>\n I Tid\u00f6regeringens budget f\u00f6r 2026 forts\u00e4tter samma utveckling. Ulf Kristerssons regering s\u00e4nker avgifterna till f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rs\u00e4kringen, efterlevandepensionen och arbetsskadef\u00f6rs\u00e4kringen. Och s\u00e5 h\u00f6jer man den allm\u00e4nna l\u00f6neavgiften med en procentenhet.<\/p>\n I praktiken inneb\u00e4r det en skatteh\u00f6jning p\u00e5 ungef\u00e4r 25 miljarder kronor. Och det inneb\u00e4r att v\u00e5ra redan nedrustade trygghetssystem blir \u00e4nnu s\u00e4mre.<\/p>\n Det d\u00e4r kan man t\u00e4nka p\u00e5 n\u00e4r borgerliga politiker samtidigt ber\u00f6mmer sig med att den svenska skattekvoten inte legat s\u00e5 l\u00e5gt p\u00e5 ett halvt sekel och nu \u00e4r l\u00e4gst i Norden.<\/p>\n De h\u00f6jer allts\u00e5 skatten f\u00f6r att kunna s\u00e4nka skatten. Och det \u00e4r vi som betalat med avskaffad trygghet. Men det \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r vi eller v\u00e5ra n\u00e4rmaste blir sjuka eller arbetsl\u00f6sa som vi inser det.<\/p>\n