N\u00e4r en toppdiplomat vid Utrikesdepartementet (UD)\u00a0\u2013 bland annat tidigare ambassad\u00f6r \u2013 greps i maj i \u00e5r p\u00e5 order av S\u00e4po anklagad f\u00f6r spioneri var det en uppseendev\u00e4ckande h\u00e4ndelse i sig. Det h\u00f6r inte till vanligheterna att personer p\u00e5 den niv\u00e5n misst\u00e4nks f\u00f6r brott mot rikets s\u00e4kerhet.<\/p>\n
\u00c4nd\u00e5 \u00f6verskuggades gripandet av sj\u00e4lva tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4ttet och att diplomaten n\u00e5gra dagar senare tog livet av sig.<\/p>\n
Vid en razzia mot mannens bostad i Stockholm slog civilkl\u00e4dd polis fr\u00e5n Nationella insatsstyrkan s\u00f6nder entr\u00e9- och l\u00e4genhetsd\u00f6rren och sl\u00e4pade ut honom p\u00e5 gatan till en v\u00e4ntande bil utan att han f\u00f6rstod vad det r\u00f6rde sig om.<\/p>\n
Enligt diplomatens advokat Anton Strand tog ingripandet hans klient h\u00e5rt:\u00a0\u201dDet blir en skr\u00e4ckupplevelse d\u00e4r han tror att det \u00e4r utl\u00e4ndska r\u00e5nare som ger sig in i hans bostad. Det finns inte en m\u00f6jlighet att det h\u00e4r kan vara korrekt.\u201d<\/p>\n
Diplomaten greps p\u00e5 den l\u00e4gre graden sk\u00e4lig misstanke och satt frihetsber\u00f6vad i fyra dagar med spionmisstanken h\u00e4ngande \u00f6ver sig under intensiv mediebevakning.\u00a0N\u00e4r han sl\u00e4pptes\u00a0upps\u00f6kte han sjukv\u00e5rd p\u00e5 uppmaning av arbetsgivaren. Dagen efter avslutade diplomaten sitt liv.<\/p>\n
<\/p>\n
N\u00e5gon annan kunde allts\u00e5 gjort sig skyldig till det diplomaten tidigare sj\u00e4lv anklagats f\u00f6r<\/p>\n
\n
\n<\/p><\/blockquote>\n
Chefs\u00e5klagare Per Lindqvist meddelade att f\u00f6runders\u00f6kningen mot \u201dden nu avlidne personen\u201d var nedlagd med till\u00e4gget att det fortfarande fanns \u201dmisstankar om spioneri i \u00e4rendet.\u201d N\u00e5gon annan kunde allts\u00e5 gjort sig skyldig till det diplomaten tidigare sj\u00e4lv anklagats f\u00f6r. \u00a0<\/p>\n
D\u00e4refter har det varit kn\u00e4pptyst fr\u00e5n \u00e5klagarens sida i drygt sju m\u00e5nader. I\u00a0minnet kan man ha att det vid andra tillf\u00e4llen h\u00e4nt att\u00a0S\u00e4po misstagit sig.<\/p>\n
Tidigare misstag<\/p>\n
2022 greps en rysk aff\u00e4rsman vid en spektakul\u00e4r gryningsr\u00e4d med helikopterst\u00f6d fr\u00e5n f\u00f6rvaret och \u00e5talades f\u00f6r olovlig underr\u00e4ttelseverksamhet. I november i \u00e5r friades han slutligen i hovr\u00e4tten.<\/p>\n
2023 greps en \u00f6verstel\u00f6jtnant av Nationella insatsstyrkan misst\u00e4nkt f\u00f6r obeh\u00f6rig befattning med hemlig uppgift. \u00c5ret efter lades utredningen ner. Justitiekanslern betalade ut 84\u00a0000 kronor i skadest\u00e5nd till mannen f\u00f6r tiden i h\u00e4ktet.<\/p>\n
Innan diplomaten dog anm\u00e4lde han polisen\u00a0f\u00f6r tj\u00e4nstefel och misshandel. Chefs\u00e5klagare Anders Jakobsson vid S\u00e4rskilda \u00e5klagarkammaren gick snabbt ut med ett pressmeddelande d\u00e4r han bekr\u00e4ftade att han inlett en utredning. Med h\u00e4nsyn till sekretessen fanns det \u201dinga fler uppgifter att l\u00e4mna.\u201d<\/p>\n
N\u00e4r \u00e5klagaren en m\u00e5nad senare fattade beslut om att skriva av \u00e4rendet var det i medieskugga dagen f\u00f6re midsommarafton \u2013 utan pressmeddelande.<\/p>\n
Polisens ord g\u00e4ller<\/p>\n
Av den skriftliga motiveringen vid \u00e5klagarkammaren framg\u00e5r att nedl\u00e4ggningsbeslut vilar p\u00e5 uppgifter som enbart de anm\u00e4lda poliserna fr\u00e5n insatsstyrkan sj\u00e4lva kan ha l\u00e4mnat.<\/p>\n
\u00c5klagaren bekr\u00e4ftar diplomatens uppgifter om att\u00a0om att poliserna var \u201dcivilkl\u00e4dda, delvis maskerade samt pratade engelska.\u201d Spr\u00e5kbruket f\u00f6rklaras med att\u00a0\u201dav inh\u00e4mtade uppgifter framg\u00e5r att det \u00e4r en rutin som d\u00e5 och d\u00e5 anv\u00e4nds av polisen i samband med att n\u00e5gon ska gripas.\u201d<\/p>\n
Varf\u00f6r kan man fr\u00e5ga sig. Det g\u00f6r inte \u00e5klagaren.<\/p>\n
Poliserna s\u00e4ger sig ocks\u00e5 \u201dupplyst om att de var poliser.\u201d Diplomaten uppfattade det inte s\u00e5. \u00c5klagaren n\u00f6jer sig med polisens version.<\/p>\n
Enligt avskrivningsbeslutet \u00e5drog sig diplomaten\u00a0\u201dvissa skador\u201d\u00a0vid gripandet: bl\u00e5m\u00e4rken, skraps\u00e5r, rodnader. I \u00e5klagarens \u00f6gon \u00e4r det enligt polisens version \u201dskador som kan uppkomma d\u00e5 n\u00e5gon s\u00e4tter sig till motv\u00e4rn och bel\u00e4ggs med handf\u00e4ngsel.\u201d<\/p>\n
Ingen pr\u00f6vning i domstol<\/p>\n
Diplomaten f\u00e5r med andra ord skylla sig sj\u00e4lv, skr\u00e4md fr\u00e5n vettet som han var.<\/p>\n
Att gripandet gick lugnt till som S\u00e4po p\u00e5stod tror inte ens \u00e5klagaren p\u00e5. \u201dSammantaget anser jag att det av f\u00f6rh\u00f6r och av inh\u00e4mtat utredningsmaterial framg\u00e5r att det v\u00e5ld som polisen anv\u00e4nt vid inbrytningen och mot X (l\u00e4s: diplomaten) d\u00e5 denne skulle gripas och bel\u00e4ggas med f\u00e4ngsel varit f\u00f6rsvarligt och proportionerligt.\u201d<\/p>\n
N\u00e4r beslutet \u00f6verklagades avvisades \u00e4ven det med n\u00e5gra korta rader av \u00f6ver\u00e5klagare Mikael Bj\u00f6rk. \u201dDet inneb\u00e4r att \u00f6verpr\u00f6vnings\u00e4rendet avslutas.\u201d<\/p>\n
Att diplomaten \u00e4r d\u00f6d hade f\u00f6rsv\u00e5rat men inte f\u00f6rhindrat en r\u00e4tteg\u00e5ng. N\u00e4rst\u00e5ende kunde\u00a0vittnat f\u00f6r hans r\u00e4kning, sjukv\u00e5rden uttalat sig om skadorna och v\u00e5ldsniv\u00e5n, poliserna hade st\u00e4llts till svars f\u00f6r sitt agerande och S\u00e4po f\u00f6r vilka instruktioner man delat ut.\u00a0R\u00e4tten hade f\u00e5tt ta st\u00e4llning till friande eller f\u00e4llande dom.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c5klagaren\u00a0kunde ha l\u00e5tit domstolen avg\u00f6ra grunden f\u00f6r diplomatens anm\u00e4lan postumt. Nedl\u00e4ggningsbeslutet satte effektivt stopp f\u00f6r det<\/p>\n
\n
\n<\/p><\/blockquote>\n
\u00c5klagaren\u00a0kunde ha l\u00e5tit domstolen avg\u00f6ra grunden f\u00f6r diplomatens anm\u00e4lan postumt. Nedl\u00e4ggningsbeslutet satte effektivt stopp f\u00f6r det. I samverkan med polisens internutredare valde han den enklaste utv\u00e4gen av alla: att h\u00e5lla den egna k\u00e5ren bakom ryggen och f\u00f6rpassa saken till handlingarna.<\/p>\n
Alternativet till den v\u00e5ldsamma razzian mot diplomatens bostad i maj hade varit att h\u00e4mta in\u00a0honom till f\u00f6rh\u00f6r under ordnade former f\u00f6r att utr\u00f6na om det fanns sk\u00e4l att g\u00e5 vidare med utredningen \u2013 eller om misstankarna rentav saknade grund. R\u00e4ttsv\u00e4sendet svek den d\u00f6de diplomaten i alla avseenden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"N\u00e4r en toppdiplomat vid Utrikesdepartementet (UD)\u00a0\u2013 bland annat tidigare ambassad\u00f6r \u2013 greps i maj i \u00e5r p\u00e5 order…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113381,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-113380","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115761095861839126","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}