{"id":116633,"date":"2025-12-25T14:22:10","date_gmt":"2025-12-25T14:22:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/116633\/"},"modified":"2025-12-25T14:22:10","modified_gmt":"2025-12-25T14:22:10","slug":"politiken-maste-fatta-beslut-om-fjalljakten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/116633\/","title":{"rendered":"\u201dPolitiken m\u00e5ste fatta beslut om fj\u00e4lljakten\u201d"},"content":{"rendered":"

\"Hade<\/p>\n

Hade de som nu talar om \u201drespekt f\u00f6r r\u00e4ttsl\u00e4get\u201d bem\u00f6dat sig om att l\u00e4sa v\u00e5ra reservationer skulle de se att vi moderater b\u00e5de v\u00e4rnar rensk\u00f6tseln och samtidigt vill s\u00e4kerst\u00e4lla r\u00e4tten att jaga och fiska p\u00e5 statens mark f\u00f6r alla svenskar, skriver debatt\u00f6ren. Foto: Kjell-Erik Moseid<\/p>\n

\u201dVi m\u00e5ste respektera r\u00e4ttsl\u00e4get\u201d, s\u00e4ger m\u00e5nga politiker n\u00e4r fj\u00e4lljakten kommer p\u00e5 tal. Jag kan konstatera att vi har olika syn p\u00e5 vad demokrati inneb\u00e4r.<\/p>\n

Genom domstolspraxis, inte minst efter Girjasdomen, f\u00f6rskjuts r\u00e5digheten \u00f6ver jakt och fiske p\u00e5 statlig mark d\u00e4r rensk\u00f6tsel bedrivs fr\u00e5n staten till samebyar.<\/p>\n

Just friheten under ansvar har varit v\u00e4gledande f\u00f6r svensk jaktpolitik. Mark\u00e4gare har tillsammans med j\u00e4gare f\u00e5tt stort f\u00f6rtroende att f\u00f6rvalta viltstammarna, s\u00e5 l\u00e4nge de tar h\u00e4nsyn till naturv\u00e4rden och bidrar till ekosystemens balans.<\/p>\n

Detta \u00e4r en ordning som Moderaterna<\/a> fullt ut st\u00f6djer.<\/p>\n

\n

\"\u201dDags<\/p>\n<\/blockquote>\n

P\u00e5 senare \u00e5r har vi emellertid sett en utveckling d\u00e4r domstolspraxis ers\u00e4tter demokratiska beslut. Justitiekanslern har pekat p\u00e5 problemen. Hur ska r\u00e4tteg\u00e5ngar d\u00f6ma i dessa fr\u00e5gor? Vilka bevis kr\u00e4vs? Vem har bevisb\u00f6rdan?<\/p>\n

N\u00e4r reglerna blir otydliga och makten f\u00f6rskjuts fr\u00e5n riksdagen till domstolarna f\u00f6rsv\u00e5ras jakten f\u00f6r alla de hundratusentals m\u00e4nniskor som jagar i Sverige.<\/p>\n

Det \u00e4r just f\u00f6r att devisen om demokrati ska forts\u00e4tta att vara v\u00e4gledande som Moderaterna vill att politiken fattar de principiella besluten.<\/p>\n

Lagstiftningen kan v\u00e4lja nya v\u00e4gar. Det \u00e4r ett verktyg som politiken har.<\/p>\n

Men det kr\u00e4ver att man faktiskt anv\u00e4nder det. Att vissa i debatten f\u00f6rs\u00f6ker p\u00e5skina att detta inte \u00e4r m\u00f6jligt \u00e4r inte seri\u00f6st.<\/p>\n

Det \u00e4r inte heller seri\u00f6st att h\u00e4nvisa till \u201dnuvarande ordning\u201d som urs\u00e4kt f\u00f6r att inte agera. En politisk majoritet kan f\u00f6r\u00e4ndra lagstiftningen om den leder till o\u00f6nskade resultat.<\/p>\n

Hade de som nu talar om \u201drespekt f\u00f6r r\u00e4ttsl\u00e4get\u201d bem\u00f6dat sig om att l\u00e4sa v\u00e5ra reservationer skulle de se att vi moderater b\u00e5de v\u00e4rnar rensk\u00f6tseln och samtidigt vill s\u00e4kerst\u00e4lla r\u00e4tten att jaga och fiska p\u00e5 statens mark f\u00f6r alla svenskar.<\/p>\n

Vi vill inte exkludera n\u00e5gon. Men grundl\u00e4ggande friheter ska inte urholkas genom domstolspraxis.<\/p>\n

Det h\u00e4r handlar inte bara om fj\u00e4lljakten. Det handlar om \u00e4lgjakten i skogarna d\u00e4r jaktlag i generationer f\u00f6rvaltat viltstammarna. Det handlar om fisket i v\u00e5ra vatten.<\/p>\n

Det handlar om skogsbruket som st\u00e5r f\u00f6r en stor del av svensk export. Det handlar om gruvn\u00e4ringen och tillg\u00e5ngen till kritiska mineraler.<\/p>\n

Allt detta p\u00e5verkas av samma f\u00f6rskjutning av r\u00e5dighet fr\u00e5n demokratin till juridiken.<\/p>\n

Jag har under min tid i riksdagen markerat kraftigt mot de avkall p\u00e5 \u00e4gander\u00e4tten och jaktr\u00e4tten som gjorts. Jag arbetade d\u00e4rf\u00f6r h\u00e5rt f\u00f6r att Renmarkskommitt\u00e9n skulle l\u00e4ggas ner, d\u00e5 den inte tog h\u00e4nsyn till den politiska majoritetens vilja.<\/p>\n

Den styvmoderliga behandlingen av svenska j\u00e4gare m\u00e5ste sluta. J\u00e4gare tar ansvar f\u00f6r viltv\u00e5rden. De bidrar till ekosystemens balans, minimerar skador p\u00e5 skog och gr\u00f6da och efters\u00f6ker skadat vilt vid trafikolyckor.<\/p>\n

Att j\u00e4gare trots detta bem\u00f6ts med misst\u00e4nksamhet och \u00f6kande regleringar \u00e4r inte rimligt.<\/p>\n

Riksdagens roll \u00e4r att fatta beslut som v\u00e4rnar grundl\u00e4ggande friheter.<\/p>\n

I sammanhanget ska till\u00e4ggas att r\u00e4tten att jaga och fiska p\u00e5 statens mark inte kan f\u00e5 urholkas bara f\u00f6r att domstolar genom praxis hittar nya tolkningar. Detta \u00e4r faktum fler politiker borde resonera kring och inte l\u00e4ttvindigt avf\u00e4rda.<\/p>\n

Svenska j\u00e4gare och alla som lever i norra Sverige har alla f\u00f6ruts\u00e4ttningar att forts\u00e4tta f\u00f6rvalta naturen p\u00e5 ett ansvarsfullt s\u00e4tt. De m\u00f6jligheterna vill Moderaterna att Sverige ska ta. Men det kr\u00e4ver att politiken tar sitt ansvar och fattar de n\u00f6dv\u00e4ndiga besluten.<\/p>\n

Om skribenten<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

John Widegren (M)
Gruppledare f\u00f6r Moderaterna i milj\u00f6- och jordbruksutskottet<\/p>\n

Delta i debatten<\/p>\n