S\u00f6ndagens samtal i Florida mellan Donald Trump och Volodymyr Zelenskyj innebar inga uppenbara framsteg \u2013 men inte heller n\u00e5got steg tillbaka, vilket \u00e4r viktigt med tanke p\u00e5 de b\u00e5da presidenternas svajiga relation, skriver Sky News Mark Stone.<\/p>\n
\u201dAtt inte g\u00e5 bak\u00e5t \u00e4r en seger\u201d, skriver Stone.<\/p>\n
New York Times Constant M\u00e9hut resonerar p\u00e5 samma s\u00e4tt. Han skriver att ett av Zelenskyjs huvudsakliga m\u00e5l sannolikt var att undvika att samtalen helt sp\u00e5rade ur, vilket han lyckades med.<\/p>\n
\u201dTrump signalerade att han kommer att vara fortsatt engagerad i f\u00f6rhandlingarna, en seger f\u00f6r Ukraina med tanke p\u00e5 att han hotat med att hoppa av\u201d, konstaterar M\u00e9hut. <\/p>\n
Flera analytiker \u00e4r dock eniga om att m\u00e5nga stora hinder \u00e5terst\u00e5r innan ett fredsavtal kan vara p\u00e5 plats. Bland annat \u00e4r Ryssland och USA helt oense n\u00e4r det g\u00e4ller fr\u00e5gan om en vapenvila, p\u00e5pepar SVT:s Bert Sundstr\u00f6m. I den fr\u00e5gan gavs inga besked, p\u00e5pekar han. <\/p>\n
\u2013 S\u00e5 det \u00e4r ett f\u00f6rs\u00f6k att skapa en k\u00e4nsla av att det \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g \u00e5t r\u00e4tt h\u00e5ll, s\u00e4ger Sundstr\u00f6m om de positiva kommentarerna efter m\u00f6tet. <\/p>\n