Jag l\u00e4ste ett \u00e5r av av min juristutbildning i London. De obligatoriska kurserna var klara, s\u00e5 jag kunde l\u00e4sa lite vad som f\u00f6ll mig in. Valet f\u00f6ll p\u00e5 kriminologi och r\u00e4ttsfilosofi.<\/p>\n
Kursen i kriminologi kan sammanfattas med att min ganska str\u00e4nga professor \u2013hon p\u00e5minde faktiskt lite om professor McGonagall i Harry Potter-b\u00f6ckerna \u2013 visade att inget i forskningen tyder p\u00e5 att generellt h\u00f6jda straff minskar brottsligheten i ett samh\u00e4lle.<\/p>\n
Utvecklingen i Storbritannien ligger lite f\u00f6re den i Sverige (eller efter om man s\u00e5 vill) och politiker d\u00e4r har sedan m\u00e5nga \u00e5r tillbaka lagt straffsk\u00e4rpning p\u00e5 straffsk\u00e4rpning, f\u00f6r att plocka politiska po\u00e4ng. Det har inte lett n\u00e5gonstans. Tv\u00e4rtom, har det ofta lett till motsatsen till vad man ville \u00e5stadkomma.\u00a0<\/p>\n
Min barska l\u00e4rare kallade exempelvis f\u00e4ngelser f\u00f6r \u201dUniversities of Crime\u201d eftersom forskningen tyder p\u00e5 att de cementerar unga m\u00e4nniskors kriminella identitet och l\u00e4r dem nya f\u00e4rdigheter i att beg\u00e5 brott. N\u00e4r hj\u00e4rnan vuxit klart skulle m\u00e5nga annars l\u00e4mnat det kriminella livet bakom sig. Hon menade att man in i det l\u00e4ngsta borde undvika att stoppa unga i f\u00e4ngelse om man vill undvika att de f\u00e5r en livsl\u00e5ng kriminell karri\u00e4r.<\/p>\n
Ett annat exempel hon tog upp var d\u00f6dsstraffet i USA. De flesta grova v\u00e5ldsbrott beg\u00e5s av m\u00e4nniskor med l\u00e5g impulskontroll – de g\u00f6r allts\u00e5 ingen s\u00e4rskild kalkyl \u00f6ver straffet n\u00e4r handlingen beg\u00e5s. Det som m\u00f6jligen har n\u00e5gon effekt p\u00e5 om n\u00e5gon beg\u00e5r ett brott \u00e4r inte h\u00e5rda straff – utan risken att \u00e5ka fast. Fler poliser (eller kameror) skulle d\u00e4rmed kunna vara mer effektivt.I de flesta fall \u00e4r helt enkelt h\u00f6jda straff ett slags politiskt bondf\u00e5ngeri. Det \u00e4r l\u00e4tt f\u00f6r politiker att vifta med i valr\u00f6relser, men minskar inte brottsligheten eller g\u00f6r n\u00e5gon tryggare. I m\u00e5nga fall \u00e4r det kontraproduktivt.<\/p>\n
Och minskad brottslighet b\u00f6r f\u00f6rst\u00e5s vara m\u00e5let f\u00f6r kriminalpolitiken, inte straff f\u00f6r straffens egen skull.<\/p>\n
Men det finns undantag.<\/b> Det g\u00e4ller m\u00e4nniskor som \u00e4r s\u00e5 farliga att rehabilitering inte \u00e4r m\u00f6jlig \u2013 eller att risken att de beg\u00e5r allvarliga brott utg\u00f6r en f\u00f6r stor risk f\u00f6r allm\u00e4nheten. D\u00e5 \u00e4r det motiverat att h\u00e5lla dem borta fr\u00e5n andra.<\/p>\n
Den misst\u00e4nkta g\u00e4rningsmannen i R\u00f6nninge, som befaras ha kidnappat och d\u00f6dat en 25-\u00e5rig kvinna i R\u00f6nninge utanf\u00f6r Stockholm, verkar vara en s\u00e5dan person. Vilma Andersson \u00e4r sedan tidigare d\u00f6md f\u00f6r ett uppm\u00e4rksammat kidnappningsf\u00f6rs\u00f6k av en tio\u00e5rig flicka och innehav av \u00f6ver 40 000 barnpornografiska bilder. \u00c5terfallsrisken bed\u00f6mdes som mycket h\u00f6g. Anst\u00e4llda och intagna p\u00e5 anstalten har vittnat om fantasier om v\u00e5ld och \u00f6vergrepp mot barn.<\/p>\n
Men den r\u00e4ttspsykiatriska utredningen slog ocks\u00e5 fast att Andersson inte begick g\u00e4rningen under allvarlig psykisk st\u00f6rning och hon d\u00f6mdes till f\u00e4ngelse ist\u00e4llet f\u00f6r r\u00e4ttspsykiatrisk v\u00e5rd. Straffet blev d\u00e4rmed tidsbegr\u00e4nsad och Andersson f\u00f6rsatt p\u00e5 fri fot. (Vilma Andersson har tidigare hetat Robin i f\u00f6rnamn och identifierat sig som man. Hon har inte bytt juridiskt k\u00f6n. Under h\u00e4ktningsf\u00f6rhandlingen refererade tingsr\u00e4tten till henne med kvinnligt pronomen.)<\/p>\n
Det k\u00e4nns inte<\/b> rimligt att en person som expertisen bed\u00f6mer som mycket farlig sl\u00e4pps ut igen, efter allvarlig brottslighet. D\u00e5 uppfyller inte straffr\u00e4tten sitt syfte att skydda medborgarna.<\/p>\n
V\u00e4nsterpartiet f\u00f6resl\u00e5r nu att fler ska kunna d\u00f6mas till r\u00e4ttspsykiatrisk v\u00e5rd. Det \u00e4r ett steg i r\u00e4tt riktning. Vilka tillst\u00e5nd och diagnoser som leder till r\u00e4ttspsykiatrisk v\u00e5rd med utskrivningspr\u00f6vning b\u00f6r vidgas.\u00a0<\/p>\n
Fr\u00e5gan \u00e4r om det \u00e4r hela l\u00f6sningen. Man kan vara \u201dfrisk\u201d i medicinsk bem\u00e4rkelse och \u00e4nd\u00e5 utg\u00f6ra en f\u00f6r stor risk f\u00f6r andra. Borde det finnas en bed\u00f6mning om farlighet \u00e4ven f\u00f6r personer som anses friska?\u00a0<\/p>\n
Den m\u00e5ste f\u00f6rst\u00e5s noggrant baseras p\u00e5 forskning och erfarenhet, s\u00e5 m\u00e4nniskor inte godtyckligt kan sp\u00e4rras in p\u00e5 obest\u00e4md tid. Men f\u00f6r m\u00e4nniskor med dokumenterad allvarlig brottslighet och d\u00e4r \u00e5terfallsrisken bed\u00f6ms som h\u00f6g, b\u00f6r det finnas fler verktyg \u00e4n idag.<\/p>\n