P\u00e5 natten mellan juldagen och annandag jul n\u00e5ddes vi av nyheten att Trumpregimen har l\u00e5tit sina bomber falla \u00f6ver ytterligare ett land: Nigeria.
Donald Trump har sedan en tid tillbaka hotat med bombningar. Hans sk\u00e4l har mycket litet med verklighet och sanning att g\u00f6ra. <\/p>\n
Opinion|Peter Wid\u00e9n<\/p>\n
Trump p\u00e5st\u00e5r, livligt uppbackad av de fundamentalistiska evangeliska kyrkorna i USA, att det p\u00e5g\u00e5r ett folkmord p\u00e5 de kristna i Nigeria. Ett folkmord som den nigerianska regeringen inte g\u00f6r n\u00e5got f\u00f6r att stoppa. Trump har hotat med direkt milit\u00e4r intervention. Nigerias regering har f\u00f6rklarat att man f\u00f6rvisso har problem med v\u00e5ld och terror i landet men att\u00a0detta v\u00e5ld drabbar f\u00f6ljare av alla religioner\u00a0och alla befolkningsgrupper<\/strong>. Sanningen \u00e4r att den islamiska fundamentalistiska sekten Boko Harams terror till st\u00f6rsta delen drabbat muslimer.<\/p>\n Mycket av v\u00e5ldet handlar om konkurrens om mark och handlar ofta om ren banditverksamhet. Det finns ocks\u00e5 grupper som har anknytning till sekten Islamiska Staten (IS) och det \u00e4r tydligen ett av denna sekts l\u00e4ger som Trump l\u00e5tit bomba.<\/p>\n Den Nigerianska arm\u00e9n har under l\u00e5ng tid varit inblandad i konfrontationer med sekterna och banditerna. Faktum \u00e4r att regeringsstyrkorna inte heller har undg\u00e5tt anklagelser om v\u00e5ld mot civilbefolkningen.<\/p>\n Regeringen har tillbakavisat USA:s p\u00e5st\u00e5enden om att v\u00e5ldet \u00e4r riktat enbart mot kristna och p\u00e5visat, med st\u00f6d fr\u00e5n internationell expertis, att fler muslimer \u00e4n kristna d\u00f6dats. Befolkningen best\u00e5r till n\u00e4ra h\u00e4lften av muslimer och likas\u00e5 till n\u00e4ra h\u00e4lften av kristna. Det finns ocks\u00e5 anh\u00e4ngare av traditionell f\u00f6r-kristen och f\u00f6r-muslimsk religion.\u00a0Om n\u00e4ra h\u00e4lften av befolkningen skulle vara utsatt f\u00f6r f\u00f6rs\u00f6k till folkmord borde kanske fler \u00e4n Donald Trump och hans kristna fundamentalister i USA ha uppt\u00e4ckt det<\/strong>.<\/p>\n F\u00f6rvirrande blir det att det efter tillbakavisandet av Trumps fantasier och hot\u00a0nu h\u00e4vdas att attacken utf\u00f6rdes i samr\u00e5d mellan USA och den nigerianska regeringen<\/strong>. Samtidigt som Nigeria \u00e5terigen po\u00e4ngterar att det inte finns n\u00e5got v\u00e5ld riktat mot enbart kristna. Det \u00e4r ju p\u00e5st\u00e5endet om att det f\u00f6religger ett antikristet utrotningshot som \u00e4r US-amerikanernas eget grundargument f\u00f6r bombningarna. Hur kan man tolka detta?<\/p>\n En f\u00f6rklaring kan vara<\/strong>\u00a0att den nigerianska regeringen, eftersom man sj\u00e4lv har nytta av att IS-sympatis\u00f6rerna f\u00f6rsvagas och eftersom man kanske inte tror sej kunna st\u00e5 emot USA:s beslut, helt enkelt viker sej och spelar med i elakt spel.<\/p>\n Men hur ska man f\u00f6rklara USA:s beslut att b\u00f6rja bomba i \u00e4nnu ett land?<\/strong><\/p>\n Det kan finnas en rad olika sk\u00e4l. Ett kan vara det faktum att Nigeria \u00e4r en\u00a0stor oljeproducent<\/strong>\u00a0och att USA har imperialistisk konkurrens i V\u00e4stafrika; fr\u00e5n Ryssland, Kina och EU. Man vill skruva upp sin n\u00e4rvaro. Bombningarna kan ocks\u00e5 vara en signal till konkurrenterna.<\/p>\n Det handlar s\u00e4kert ocks\u00e5 om att\u00a0cementera Trumpregimens st\u00f6d bland h\u00f6gerkristna<\/strong>\u00a0kyrkor i USA. Det var ingen tillf\u00e4llighet att den fundamentalistiska kongressledamoten Ted Cruz fick st\u00e5 bredvid Trump n\u00e4r han meddelade att bombningarna genomf\u00f6rts. De h\u00f6gerkristna massorna i USA pr\u00e4glas inte bara av fundamentalism (bokstavstroende) utan ocks\u00e5 av massiv okunnighet om omv\u00e4rlden och l\u00e5g bildningsniv\u00e5. Egenskaper som \u00e4r bra att ha om man ska sv\u00e4lja Donald Trumps l\u00f6gner och hugskott.<\/p>\n USA har under detta \u00e5r\u00a0hunnit med att bomba i Iran, Jemen och i Nigeria.<\/strong>\u00a0Man har bombat fiskeb\u00e5tar i\u00a0Karibiska Havet och Stilla havet<\/strong>\u00a0och d\u00e4rigenom utf\u00f6rt utomr\u00e4ttsliga avr\u00e4ttningar av \u00f6ver 100 personer. Man hotar\u00a0Venezuela<\/strong>\u00a0med invasion och har lagt en krigsflotta i havet norr om landet. Man har f\u00f6rnyat hoten om att annektera\u00a0Gr\u00f6nland<\/strong>\u00a0och\u00a0Kanada<\/strong>. Tre Venezuelanska tankb\u00e5tar har kapats. Man har faktiskt ocks\u00e5 kapat ett kinesiskt lastfartyg utanf\u00f6r Sri Lankas kust men sl\u00e4ppte det n\u00e4r man inte hittade det gods man letade efter. F\u00f6r att inte n\u00e4mna det faktum att det \u00e4r USA som genom sina leveranser och st\u00f6d sett till att\u00a0folkmordet p\u00e5 Palestinierna<\/strong>\u00a0kunnat fortg\u00e5.<\/p>\n S\u00e5 Magdalena Andersson;\u00a0Hur smart var det att ge denna r\u00f6varnation r\u00e4tt till 17 milit\u00e4rbaser i Sverige?<\/strong>\u00a0Vad skulle den US-amerikanska regimen kunna anv\u00e4nda sin milit\u00e4ra n\u00e4rvaro till om vi fick en svensk regering som inte dansade efter deras pipa? Om inte Magdalena Anderson vill svara s\u00e5 f\u00e5r g\u00e4rna n\u00e5gon ledande socialdemokrat i Eskilstuna rycka in och upplysa oss. G\u00e4rna ocks\u00e5 om\u00a0hur klokt det var att st\u00e4lla svensk milit\u00e4r under NATO:s och d\u00e4rmed USA:s kommando.<\/strong><\/p>\n