\n Riksdagsdebatt om den nya k\u00f6nstillh\u00f6righetslagen 2024 mellan Carita Boulen (SD) och Martina Johansson (C). Foto: Samuel St\u00e9en\/TT\n <\/p>\n
Debatten om k\u00f6nstillh\u00f6righetslagen har varit full av ogrundade p\u00e5st\u00e5enden, skriver Cleo Grundberg och uppmanar politikerna att rannsaka sig sj\u00e4lva och be om urs\u00e4kt till transpersoner.<\/p>\n
I somras blev vi det sista landet i norden att modernisera v\u00e5r k\u00f6nstillh\u00f6righetslag. B\u00e4ttre sent \u00e4n aldrig, som man s\u00e4ger.<\/p>\n
Men v\u00e4gen dit blev allt annat \u00e4n sm\u00e4rtfritt. Regeringen splittrades. Br\u00e5k uppstod inom Moderaterna och Annika Strandh\u00e4ll (S) argumenterade \u00f6ppet emot sitt parti.<\/p>\n
Mitt i allt <\/strong>riktades str\u00e5lkastarljuset mot transpersoner. En liten minoritetsgrupp som skaver hos konservativa v\u00e4rlden \u00f6ver. Transpersoners erfarenheter ifr\u00e5gasattes, likas\u00e5 transv\u00e5rd och k\u00f6nsdysfori.<\/p>\n L\u00e4ngst fram stod Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna som h\u00f6gt uttryckte sitt missn\u00f6je. De slog larm om biologiska m\u00e4n i kvinnliga omkl\u00e4dningsrum och att juridiska k\u00f6nsbyten kunde leda till irreversibla ingrepp p\u00e5 barn. \u00c4n idag g\u00e5r de ut i media och lovar att riva upp lagen om de f\u00e5r chansen. Nya siffror visar <\/strong>att n\u00e4rmast 1\u00a0280 ans\u00f6kningar om juridiskt k\u00f6nsbyte<\/a> har kommit in till Socialstyrelsen sedan lagf\u00f6r\u00e4ndringen. Trots att det \u00e4r en f\u00f6rdubbling kan det knappast kallas f\u00f6r en lavinartad \u00f6kning. Speciellt n\u00e4r man har i \u00e5tanke att flera transpersoner redan v\u00e4ntat i flera \u00e5r f\u00f6r att \u00e4ntligen f\u00e5 \u00e4ndra sitt juridiska k\u00f6n.<\/p>\n Lagf\u00f6r\u00e4ndringen p\u00e5verkar allts\u00e5 endast en liten grupp i samh\u00e4llet, som dessutom s\u00e4llan \u00e5ngrar sina juridiska k\u00f6nsbyten. Enligt en ny studie fr\u00e5n Uppsala universitet bytte f\u00e4rre \u00e4n en procent tillbaka till sitt ursprungliga k\u00f6n<\/a> under hela studieperioden p\u00e5 10 \u00e5r. Denna procent bestod av endast 21 personer.<\/p>\n I grund och botten <\/strong>handlade flera motargument om att transpersoner antingen var en fara f\u00f6r sig sj\u00e4lv eller allm\u00e4nheten. Faktum \u00e4r att vi transpersoner k\u00e4nner oss sj\u00e4lva b\u00e4ttre \u00e4n politikerna i riksdagen.<\/p>\n Att vi dessutom skulle vara farligare \u00e4n andra \u00e4r ett skadligt och ogrundat p\u00e5st\u00e5ende. Speciellt i ljuset av att det \u00e4r fyra g\u00e5nger mer sannolikt att transpersoner blir offer f\u00f6r v\u00e5ldsbrott \u00e4n cispersoner<\/a>. Mellan oktober 2024 till september 2025 m\u00f6rdades dessutom 281 transpersoner globalt<\/a>, flera av dem aktivister. Detta \u00e4r bara fallen som har rapporterats. <\/p>\n
I det stora hela var det inte ens en debatt. Det var en smutskastning som misst\u00e4nkliggjorde transpersoner i kulturkrigets anda. Men varf\u00f6r?<\/p>\n