Flera infektionsl\u00e4kare som Ekot pratat med st\u00e4ller sig bakom avg\u00e5ende statsepidemiologen Magnus Gissl\u00e9ns linje om sk\u00e4rpta rekommendationer kring provtagning av A-streptokocker vid halsfluss. Folkh\u00e4lsomyndigheten la, p\u00e5 initiativ av Gissl\u00e9n, fram riktlinjerna f\u00f6rra h\u00f6sten, men i v\u00e5ras avpublicerades de av myndighetens ledning. <\/p>\n
Syftet var att i h\u00f6gre grad kunna s\u00e4tta in antibiotika f\u00f6r att f\u00f6rhindra spridning av streptokockerna, som i s\u00e4llsynta fall kan orsaka sv\u00e5r sjukdom.<\/p>\n
\u2013 Det tycker jag \u00e4r ett alldeles rimligt svar p\u00e5 den \u00f6kade f\u00f6rekomsten och ett f\u00f6rs\u00f6k att minska den allvarliga spridningen, s\u00e4ger Magnus Rasmussen, professor i infektionsmedicin vid Lunds universitet, om rekommendationen.<\/p>\n
FHM valde att slopa rekommendationen eftersom den gick emot L\u00e4kemedelsverkets riktlinjer f\u00f6r antibiotikaanv\u00e4ndning. Detta blev ett av sk\u00e4len till att Gissl\u00e9n under uppm\u00e4rksammade former nyligen l\u00e4mnade sitt uppdrag.<\/p>\n