N\u00e5got stillast\u00e5ende \u00e5r var 2025 f\u00f6rvisso inte. Vad som m\u00f6jligen fanns kvar av en liberal v\u00e4rldsordning krackelerade ytterligare. Antalet konflikter runt om i v\u00e4rlden n\u00e5dde nya niv\u00e5er, samtidigt som kampen \u00f6ver kontrollen av nya teknologier gav ocks\u00e5 globala fr\u00e5gor en ny dimension.<\/p>\n
Vi har nu upplevt 11 m\u00e5nader av administrationen Trump i USA. \u00c5ret 2025 med dess tulltumult avslutades med att en ny s\u00e4kerhetsstrategi pekade ut Europa som civilisatorisk motst\u00e5ndare, samtidigt som tidigare konkurrens med Ryssland och Kina verkade ers\u00e4ttas av ett nytt kameraderi. Och Gr\u00f6nland skall bli en del av USA.<\/p>\n
2026 kommer knappast <\/strong>att bli lugnare. Det \u00e5terst\u00e5r 37 m\u00e5nader av administrationen Trump. M\u00e5h\u00e4nda kommer domstolar att n\u00e5got bromsa den inrikes h\u00e4mndkampanjen, och tvinga fram en oml\u00e4ggning av det \u00e4lskade tullvapnet, och sannolikt kommer majoriteten i representanthuset att g\u00e5 f\u00f6rlorad i h\u00f6stens val.<\/p>\n Men under press kan presidentens agerande bli \u00e4n mer ober\u00e4kneligt. Han regerar inte med lagar som kr\u00e4ver kongressens st\u00f6d \u2013 han regerar med dekret och hot. Och utrikes- och s\u00e4kerhetspolitiken best\u00e4mmer presidenten sj\u00e4lv. Konstitutionen talar om maktdelning, men det \u00e4r inte ett begrepp i hans v\u00e4rld.<\/p>\n N\u00e5gon internationell ordning som begr\u00e4nsar hans m\u00f6jlighet att g\u00f6ra vad han vill accepteras inte. FN behandlas n\u00e4rmast med f\u00f6rakt. De grundl\u00e4ggande principerna f\u00f6r WHO och v\u00e4rldshandeln accepteras inte. De amerikanska techj\u00e4ttarnas intresse g\u00e5r f\u00f6re allt annat.<\/p>\n Han \u00e4r s\u00e4kert genuin i sitt tal om fred. Tanken att n\u00e5gon annan skulle kunna f\u00e5 Nobels fredspris \u00e4r honom fr\u00e4mmande. Men en v\u00e4rld utan ordning och regler blir med n\u00f6dv\u00e4ndighet en v\u00e4rld med mer av ocks\u00e5 \u00f6ppna konflikter. En vapenvila h\u00e4r och en vapenvila d\u00e4r \u00e4r inte detsamma som fred och stabilitet.<\/p>\n Interventionen i Venezuela <\/strong>\u00e4r ett \u00e4ventyr. Tre slutsatser kan initialt dras. En \u00e4r att det nu \u00e4r den v\u00e4stliga hemisf\u00e4ren som \u00e4r prioritet. Europa betyder allt mindre. Den andra \u00e4r att den internationella r\u00e4tten prioriteras ner allt mer. Och den tredje att Trump nu f\u00e5tt smak f\u00f6r snabba, starka milit\u00e4ra operationer.<\/p>\n \u00c4r Gr\u00f6nland n\u00e4sta?<\/p>\n Den ryska aggressionen mot Ukraina forts\u00e4tter of\u00f6rminskad. Men sedan fronterna i \u00f6stra Europa stabiliserades mot slutet av 2022 har Ryssland till priset av kring en miljon d\u00f6dades eller sv\u00e5rt s\u00e5rade lyckats att er\u00f6vra mindre \u00e4n en procent av Ukrainas territorium. 2025 var \u00e4nnu ett misslyckat \u00e5r. Det \u00e4r ett gigantiskt fiasko f\u00f6r den ryska krigsmaskinen.<\/p>\n Fortfarande verkar Putin tro att det finns en milit\u00e4r v\u00e4g fram\u00e5t. R\u00e4dda generaler v\u00e5gar inte redovisa sanningen. Fortfarande hoppas Putin att han kan f\u00e5 Trump att tvinga Ukraina till underkastelse. Och fortfarande tror han att det europeiska st\u00f6det till Ukraina kommer att falna. Han lever i sin egen v\u00e4rld.<\/p>\n Men under 2026 <\/strong>kommer verkligheten i ocks\u00e5 dessa tre h\u00e4nseenden obevekligen att tr\u00e4nga sig p\u00e5. Sannolikheten f\u00f6r att han tvingas vika ner sig fr\u00e5n sin maximalism och l\u00e5ta vapnen tysta \u00f6kar. Sprickorna i den ryska ekonomin och det ryska samh\u00e4llet blir ocks\u00e5 allt tydligare. Under 2025 har han delvis r\u00e4ddats av Trump. Det r\u00e4cker nog inte 2026. Men innan dess kan Putin mycket v\u00e4l f\u00f6rs\u00f6ka att trappa upp. Och Ukraina svara. Kanske f\u00e5r vi se krigshandlingar ocks\u00e5 i \u00d6stersj\u00f6omr\u00e5det.<\/p>\n F\u00f6r Trump \u00e4r Rysslands krig en irritation, men inte mer \u00e4n s\u00e5. Han saknar varje f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r Europas s\u00e4kerhet. EU ser han snarast som en fiende \u2013 men Ryssland med dess olja och oligarker lockar desto mer.<\/p>\n Men viktigast \u00e4r<\/strong> \u00e4nd\u00e5 Kina. Det blir en serie av m\u00f6ten mellan Trump och Xi Jinping under \u00e5ret. Och 2025 har visat att Kina \u00e4r en h\u00e5rdare n\u00f6t att kn\u00e4cka \u00e4n vad Washington hade trott. Deepseek och s\u00e4llsynta mineraler har visat en styrka som \u00f6verraskar. Nya hangarfartyg och nya interkontinentala missiler tillh\u00f6r ocks\u00e5 bilden. Trump och Xi verkar beh\u00f6va varandra. Den ene hoppas p\u00e5 stora ekonomiska uppg\u00f6relser \u2013 den andra hoppas vrida USA bort fr\u00e5n varje m\u00f6jlighet av en taiwanesisk sj\u00e4lvst\u00e4ndighet.<\/p>\n Mycket handlar om AI. I USA finns en n\u00e4rmast panisk r\u00e4dsla f\u00f6r att Kina kommer att bli f\u00f6rst n\u00e4r AI tar det avg\u00f6rande steget till superintelligens med alla de konsekvenser som detta d\u00e5 kan f\u00e5. Politiken f\u00f6r att med restriktioner och sanktioner strypa Kinas utveckling har inte varit odelat framg\u00e5ngsrik. Kanske har den i st\u00e4llet st\u00e4rkt Kinas beslutsamhet att snabbt g\u00e5 sin egen v\u00e4g.<\/p>\n Trump ger gr\u00f6nt ljus f\u00f6r de inhemska AI-j\u00e4ttarna i alla t\u00e4nkbara h\u00e4nseenden. Borta \u00e4r det mesta av tidigare farh\u00e5gor f\u00f6r vart en utveckling utan regler och begr\u00e4nsningar kan leda till. Och i stor utstr\u00e4ckning \u00e4r det den enorma utbyggnaden av nya AI-centra som nu b\u00e4r upp den amerikanska ekonomin.<\/p>\n H\u00e4r kommer ocks\u00e5 <\/strong>en ny digital konflikt med Europa att eskalera under det kommande \u00e5ret. Det skall vara fritt fram f\u00f6r de amerikanska j\u00e4ttarna \u2013 annars hotar Trump med b\u00e5de det ena och det andra.<\/p>\n I denna l\u00e5ngt brutalare v\u00e4rld ska Europa f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 fast mark under f\u00f6tterna. Och att man g\u00f6r det \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r ett litet och starkt omv\u00e4rldsberoende land som v\u00e5rt. Man klarade 2025, men 2026 kommer att bli sv\u00e5rare. Klarar sig vacklande regeringar i Frankrike utan nyval? \u00d6verlever Orb\u00e1n-regimen i Ungern valet i april? \u00c4r Starmer fortfarande premi\u00e4rminister i Storbritannien om ett \u00e5r? Kan Merz h\u00e5lla st\u00e5ngen mot AFD i serien av delstatsval? Och dessutom har vi val i Sverige i september.<\/p>\n Bryssels viktigaste agenda m\u00e5ste vara Ukraina, konkurrenskraft och handelsavtal. Omv\u00e4rlden kommer inte att hj\u00e4lpa till \u2013 snarare tv\u00e4rtom. Men Sverige m\u00e5ste g\u00f6ra det.<\/p>\n Carl Bildt, <\/strong>Co-Chair, European Council on Foreign Relations<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"N\u00e5got stillast\u00e5ende \u00e5r var 2025 f\u00f6rvisso inte. Vad som m\u00f6jligen fanns kvar av en liberal v\u00e4rldsordning krackelerade ytterligare.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":127746,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20,51,52,53,54],"class_list":{"0":"post-127745","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-varlden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-varlden","29":"tag-world","30":"tag-world-news","31":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115850760828996629","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/127746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}