{"id":128133,"date":"2026-01-07T09:38:12","date_gmt":"2026-01-07T09:38:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/128133\/"},"modified":"2026-01-07T09:38:12","modified_gmt":"2026-01-07T09:38:12","slug":"kulturkanon-forslag-sagas-av-remissinstanser-magasin-k","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/128133\/","title":{"rendered":"Kulturkanon-f\u00f6rslag s\u00e5gas av remissinstanser | Magasin K"},"content":{"rendered":"

I utredningen En kulturkanon f\u00f6r Sverige finns flera utf\u00f6rliga f\u00f6rslag<\/a> p\u00e5 hur kulturkanon ska spridas i samh\u00e4llet. F\u00f6rslagen har varit ute p\u00e5 remiss d\u00e4r rekordm\u00e5nga instanser<\/a> f\u00e5tt tycka till.<\/p>\n

Huvudf\u00f6rslaget, att en stiftelse bildas med finansiering fr\u00e5n Allm\u00e4nna arvsfonden, s\u00e5gas av tunga remissinstanser som Statskontoret och Ekonomistyrningsverket men ocks\u00e5 av flera kulturinstitutioner.<\/p>\n

Kungliga biblioteket, Konstn\u00e4rsn\u00e4mnden, Myndigheten f\u00f6r Kulturanalys, Statens historiska museer och Svensk biblioteksf\u00f6rening \u00e4r alla kritiska till att en ny stiftelse bildas bland annat p\u00e5 grund av den bristf\u00e4lliga analysen av konsekvenserna att ta medel fr\u00e5n Allm\u00e4nna arvsfonden. Man pekar ocks\u00e5 p\u00e5 risken att principen om arml\u00e4ngds avst\u00e5nd inte uppr\u00e4tth\u00e5lls n\u00e4r staten \u00e4r stiftare. Riksantikvarie\u00e4mbetet betonar i sitt remissvar att det \u00e4r viktigt att arvsfondens nuvarande projekt som r\u00f6r kulturarvsomr\u00e5det med fokus p\u00e5 barn, unga och funktionsnedsatta inte p\u00e5verkas.<\/p>\n

Nationalmuseum \u00e4r dock positiva till b\u00e5de en stiftelse och att medel tas fr\u00e5n Allm\u00e4nna arvsfonden.<\/p>\n

Flera remissinstanser, bland annat Svenska Arkivf\u00f6rbundet och L\u00e4nsmuseernas samarbetsr\u00e5d, \u00e4r ocks\u00e5 kritiska till att utredningen f\u00f6resl\u00e5r att medel ska omf\u00f6rdelas fr\u00e5n det statliga bidraget till regional kulturverksamhet.<\/p>\n

Utredningens f\u00f6rslag att stiftelsen ska driva en<\/strong> \u201dm\u00e5ngdimensionell digital portal\u201d s\u00e5gas ocks\u00e5 av flera instanser d\u00e4r huvudkritiken \u00e4r att det redan finns befintliga digitala strukturer i kultur- och kulturarvssektorn i dag.<\/p>\n

Kungliga biblioteket (KB) skriver att man ist\u00e4llet f\u00f6r att bygga en separat portal b\u00f6r g\u00f6ra en satsning p\u00e5 befintliga digitala portaler redan finns. KB s\u00e5gar ocks\u00e5 f\u00f6rslaget att kulturkanon ska vara en grund f\u00f6r AI-tr\u00e4ning. \u201dDetta framst\u00e5r som ett tekniskt orealistiskt och delvis missriktat antagande\u201d, skriver KB.<\/p>\n

Liknande kritik om parallella<\/strong> strukturer finns ocks\u00e5 kring f\u00f6rslagen att kulturarvsakt\u00f6rer ska bilda nya n\u00e4tverk f\u00f6r erfarenhetsutbyte d\u00e5 liknande n\u00e4tverk redan finns idag. Myndigheten f\u00f6r Kulturanalys skriver i sitt remissvar att man \u00e4r tveksam till att den f\u00f6reslagna stiftelsen ska ansvara f\u00f6r bildandet av n\u00e4tverken och att det b\u00f6r vara en fr\u00e5ga f\u00f6r kulturakt\u00f6rerna sj\u00e4lva \u201df\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att det inte uppfattas som en p\u00e5laga uppifr\u00e5n.\u201d<\/p>\n

Men det finns ocks\u00e5 positiva tong\u00e5ngar kring f\u00f6rslaget om nya n\u00e4tverk, bland annat fr\u00e5n Riksantikvarie\u00e4mbetet.<\/p>\n

I utredningen finns ocks\u00e5 ett f\u00f6rslag om en<\/strong> permanent kanonutst\u00e4llning p\u00e5 Nordiska museet. Det h\u00e4r f\u00f6rslaget, menar bland annat Naturhistoriska riksmuseet, inneb\u00e4r ett avsteg fr\u00e5n principen om arml\u00e4ngds avst\u00e5nd eftersom museerna sj\u00e4lva ska besluta om utst\u00e4llningar. \u00c4ven Statens historiska museer menar att en kanonutst\u00e4llning endast b\u00f6r vara ett frivilligt \u00e5tagande.<\/p>\n

DIK avstyrker samtliga f\u00f6rslag i utredningen, s\u00e4rskilt mots\u00e4tter man sig f\u00f6rslaget att omf\u00f6rdela pengar inom kulturbudgeten f\u00f6r att finansiera delar av f\u00f6rslagen. DIK \u00e4r ocks\u00e5 starkt kritiska till att kulturkanon ska tillg\u00e4ngligg\u00f6ras genom regionala kulturkanonprojekt. \u201d Att kulturverksamheter f\u00f6resl\u00e5s arbeta med kulturkanon \u00e4r ett brott mot principen om att politiken ska h\u00e5lla arml\u00e4ngds avst\u00e5nd till kulturen\u201d, skriver DIK.<\/p>\n

Utredningen och remissvaren ska nu beredas av regeringskansliet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I utredningen En kulturkanon f\u00f6r Sverige finns flera utf\u00f6rliga f\u00f6rslag p\u00e5 hur kulturkanon ska spridas i samh\u00e4llet. F\u00f6rslagen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128134,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,17,21,2872,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-128133","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rubriker","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-kulturpolitik","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-nyheter","21":"tag-rubriker","22":"tag-se","23":"tag-svenska","24":"tag-sverige","25":"tag-sweden","26":"tag-swedish","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115853151601944058","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}