K\u00e4ra X-anv\u00e4ndare, jag saknar ocks\u00e5 Twitter. Det var en underbar plats. Ett vardagsrum f\u00f6r intellektuell wittiness, kan man s\u00e4ga. Ett rum d\u00e4r man inte beh\u00f6vde vara extrovert eller snygg f\u00f6r att n\u00e5 ut, utan lika g\u00e4rna kunde vara blyg och ful. Twitter var snabbt, smart, kul och mysigt.\u00a0<\/p>\n
Men Twitter finns inte mer. Sedan en tid tillbaka heter det X, och X \u00e4r vidrigt, nu mer \u00e4n n\u00e5gonsin. Inte nog med att plattformen premierar h\u00f6gerextremt inneh\u00e5ll medan den nedprioriterar den hyfsat grundl\u00e4ggande parametern sanningen \u2013 nu kan X addera \u201dbarnpornografi\u201d till sin inneh\u00e5llsf\u00f6rteckning.<\/p>\n
Det \u00e4r allts\u00e5 Elon Musk:s<\/b> AI-bot Grok som genererat avkl\u00e4dda bilder p\u00e5 vad anv\u00e4ndarna \u00e4n ber om, vilket bland annat inkluderat en barnsk\u00e5despelerska, och nu senast den kvinnliga poet som m\u00f6rdades av Ice, den amerikanska migrationspolisen. R\u00e4tt formulering \u00e4r egentligen denna: Elon Musk och plattformens \u00f6vriga ansvariga l\u00e5ter Grok generera avkl\u00e4dda bilder, inklusive barnpornografiska s\u00e5dana.\u00a0<\/p>\n
Antagligen \u00e4r det bara en tidsfr\u00e5ga tills denna text n\u00e5r n\u00e5gon av mina icke-fans och en AI-genererad nakenbild p\u00e5 mig finns f\u00f6r allm\u00e4n besk\u00e5dan p\u00e5 internet. Vad kan jag g\u00f6ra d\u00e5? Vad har jag f\u00f6r juridiska m\u00f6jligheter om v\u00e4rldens rikaste man l\u00e5ter sin AI f\u00f6rnedra mig och andra som uts\u00e4tts? Och vem st\u00e4lls till svars? Enskilda individer kan d\u00f6mas, s\u00e4ger jurister, men ska inte ansvaret ocks\u00e5 ligga p\u00e5 den som m\u00f6jligg\u00f6r \u00f6vergreppet? Dessutom \u00e4r det en liten tr\u00f6st n\u00e4r skadan redan \u00e4r skedd, s\u00e4rskilt om vi pratar barn.<\/p>\n
Som internetanv\u00e4ndare <\/b>f\u00e5r man b\u00f6rja med att fr\u00e5ga sig sj\u00e4lv om det h\u00e4r \u00e4r n\u00e5got man vill bidra till. Jag vill s\u00e5klart inte det. Och jag fattade beslutet att l\u00e4mna X f\u00f6r snart ett \u00e5r sedan. Det blev snabbt tydligt att jag inte ville bidra till Elon Musks absurda projekt \u2013 som jag numera gladeligen kallar X, eftersom det vore att sv\u00e4rta ner minnet av Twitter att anv\u00e4nda det gamla namnet.\u00a0<\/p>\n
Men mitt konto \u00e4r kvar, mest av nostalgiska sk\u00e4l. Men ocks\u00e5 f\u00f6r att jag \u2013 tyv\u00e4rr \u2013 m\u00e5ste g\u00e5 in d\u00e4r ibland i min yrkesroll. F\u00f6r det klandrar jag bland annat en l\u00e5ng rad svenska politiker. M\u00e5nga av dem v\u00e4grar n\u00e4mligen sl\u00e4ppa taget om X. Tv\u00e4rtom \u00e4r det flera politikers favoritkanal, inte minst bland Tid\u00f6regeringens statsr\u00e5d. Ministrar som Ulf Kristerssson (M), Maria Malmer Stenergard (M) och Carl-Oskar Bohlin (M) \u00e4r flitiga X-anv\u00e4ndare. De kommunicerar nyheter, kommenterar aktuella h\u00e4ndelser, ibland bara d\u00e4r.<\/p>\n
Besattheten vid denna kanal<\/b> \u00e4r sedan l\u00e4nge ett demokratiskt problem. Dels eftersom de som tillbringar f\u00f6r mycket tid p\u00e5 plattformen tycks utveckla en f\u00f6rvr\u00e4ngd v\u00e4rldsbild, pr\u00e4glad av konspirationsteorier och kulturkrig. Dels eftersom det flera g\u00e5nger p\u00e5visats att X har stora s\u00e4kerhetsproblem.\u00a0<\/p>\n Var g\u00e5r gr\u00e4nsen? N\u00e4r v\u00e4ger nackdelarna \u00f6ver f\u00f6rdelarna?<\/p><\/blockquote>\n Fr\u00e5gan \u00e4r d\u00e4rmed inte ny, men har blivit mer pressande sedan Grok b\u00f6rjade spotta ur sig barnporr: Var g\u00e5r gr\u00e4nsen? N\u00e4r v\u00e4ger nackdelarna \u00f6ver f\u00f6rdelarna? Antalet politiker och journalister som inte v\u00e5gar st\u00e4lla sig dessa fr\u00e5gor, eller som bed\u00f6mer att f\u00f6rdelarna v\u00e4ger tyngre, \u00e4r orov\u00e4ckande.\u00a0<\/p>\n