Golden Globe-galan brukade vara k\u00e4nd f\u00f6r fylla och f\u00f6r att alltid ge priserna till de st\u00f6rsta stj\u00e4rnorna, oavsett hur bra filmerna faktiskt var.<\/p>\n
Nu, efter ett \u00e4garbyte och n\u00e5gra skakiga \u00e5r, \u00e4r det mer ordning, enligt Varietys Alison Herman. <\/p>\n
Samtidigt gjorde \u00e5rets gala mycket m\u00e4rkliga val till synes f\u00f6r pengarnas skull, skriver hon. Som att dela ut ett pris till \u00e5rets \u201dprestation i biljettkassan\u201d eller att hela tiden tipsa om att man kan satsa pengar p\u00e5 vem som vinner de olika kategorierna. <\/p>\n
\u201dAtt jaga f\u00f6r m\u00e5nga motstridiga m\u00e5l samtidigt g\u00f6r att man misslyckas med alla\u201d, skriver Herman.<\/p>\n
Kevin Fallon p\u00e5 The Daily Beast tycker i st\u00e4llet att galan har lyckats lite f\u00f6r bra med sitt reformarbete \u2013 och d\u00e4rmed tappat sin unika identitet.<\/p>\n
\u201dJag vill att Golden Globe ska sluta f\u00f6rs\u00f6ka sitta vid vuxenbordet. Det \u00e4r dags f\u00f6r dem att \u00e5terg\u00e5 till att vara en r\u00f6rig fyllefest. Vad \u00e4r annars po\u00e4ngen?\u201d skriver han.<\/p>\n