![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/anna-olskog-gravid-kvinna.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Foto: Sven Jansson och Adobe stock<\/p>\n
Domen medf\u00f6r att skadest\u00e5ndet \u00e4ven g\u00e4ller privat anst\u00e4llda l\u00e4rare.<\/p>\n
\n Arbetsr\u00e4tt
\n Segert\u00e5get forts\u00e4tter. Tingsr\u00e4tten g\u00e5r p\u00e5 Sveriges L\u00e4rares linje i kampen f\u00f6r att gravida som f\u00f6rbj\u00f6ds att arbeta under pandemin ska f\u00e5 full ers\u00e4ttning.
\u2013 Jag \u00e4r j\u00e4ttestolt \u00f6ver vad vi tillsammans lyckats med, s\u00e4ger Anna Olskog, f\u00f6rbundsordf\u00f6rande f\u00f6r Sveriges L\u00e4rare.\n <\/p>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/1768303807_822_jan-huss.jpeg\")
<\/p>\n
Under pandemin f\u00f6rbj\u00f6ds gravida att arbeta. Ist\u00e4llet f\u00f6r l\u00f6n fick de \u2013 felaktigt \u2013 den betydligt l\u00e4gre graviditetsers\u00e4ttningen.<\/p>\n
F\u00f6r m\u00e5nga innebar det stora ekonomiska f\u00f6rluster n\u00e4r behoven var som st\u00f6rst.<\/p>\n
\u2013 Vi har tagit fajten i domstol och vunnit.\u00a0Nu kr\u00e4ver vi lag\u00e4ndringar,\u00a0inte fler \u00e5r av processer, s\u00e4ger Sveriges L\u00e4rares f\u00f6rbundsordf\u00f6rande, Anna Olskog.\u00a0<\/p>\n
Flera framg\u00e5ngar f\u00f6r facket<\/p>\n
Sveriges L\u00e4rare har sedan 2021 k\u00e4mpat f\u00f6r att alla som drabbades ska f\u00e5 full ers\u00e4ttning och \u00e4ven skadest\u00e5nd eftersom de diskriminerats.<\/p>\n
Framg\u00e5ngarna har radat upp sig. Arbetsdomstolen h\u00f6ll med Sveriges L\u00e4rare vilket fick SKR att acceptera en \u00f6verenskommelse p\u00e5 Sveriges L\u00e4rares villkor.<\/p>\n
Nu d\u00f6mer \u00e4ven tingsr\u00e4tten till Sveriges L\u00e4rares f\u00f6rdel vilket inneb\u00e4r att \u00e4ven privat anst\u00e4llda l\u00e4rare kan f\u00e5 ers\u00e4ttning.<\/p>\n
Den som blivit diskriminerade genom att inte f\u00e5 jobba med full l\u00f6n har f\u00e5tt upp till 60 000 kronor i skadest\u00e5nd. \u00d6verenskommelsen med SKR g\u00e4ller f\u00f6r statligt och kommunalt anst\u00e4llda. I och med tingsr\u00e4ttens dom g\u00e4ller det alla.<\/p>\n
Tingsr\u00e4tten sl\u00e5r \u00e4ven fast att staten ska betala mellanskillnaden mellan den utbetalda graviditetsers\u00e4ttningen och den l\u00f6n personen hade vid tillf\u00e4llet. I detta kan \u00e4ven ers\u00e4ttning f\u00f6r l\u00f6netill\u00e4gg f\u00f6r till exempel f\u00f6rstel\u00e4raretj\u00e4nster och OB ing\u00e5.<\/p>\n
Hittills 2 000 medlemmar<\/p>\n
Fram till idag \u00e4r det minst 2 000 medlemmar i Sveriges L\u00e4rare som anm\u00e4lt att de f\u00e5tt f\u00f6r l\u00e5g ers\u00e4ttning under pandemin och antalet \u00f6kar. P\u00e5 Sveriges L\u00e4rares hemsida<\/a> finns information om hur man g\u00e5r till v\u00e4ga f\u00f6r att f\u00e5 skadest\u00e5nd och annan ers\u00e4ttning.<\/p>\n Framg\u00e5ngen ligger, enligt Anna Olskog, i att hela f\u00f6rbundet mobiliserats i fr\u00e5gan, tvistat lokalt och fortsatt upp till h\u00f6gsta niv\u00e5.<\/p>\n \u2013 Domen i Arbetsdomstolen var mer \u00e4n en juridisk seger. Den var ett rungande besked om att Sveriges L\u00e4rare inte accepterar or\u00e4ttvisor. V\u00e5r seger har v\u00e4ckt respekt och visat att Sveriges L\u00e4rare inte bara p\u00e5verkar v\u00e5r egen nisch av arbetsmarknaden, v\u00e5r fackliga kraft bidrar till hela den svenska fackf\u00f6reningsr\u00f6relsen.<\/p>\n \u201dSluthunsat med l\u00e4rarna\u201d<\/p>\n Sveriges L\u00e4rare anser att det i grunden en j\u00e4mlikhetsfr\u00e5ga.<\/p>\n \u2013 Nu \u00e4r det sluthunsat med l\u00e4rarna och graviditet ska absolut inte vara en l\u00f6nef\u00e4lla. Vi \u00e4r f\u00f6r viktiga f\u00f6r samh\u00e4llet f\u00f6r att s\u00e5nt h\u00e4r ska kunna fortg\u00e5 och eftersom vi nu samlar alla l\u00e4rare i ett f\u00f6rbund har vi blivit starkare.<\/p>\n Och kampen \u00e4r inte \u00f6ver \u00e4n. Tingsr\u00e4tten menar i sin dom att bara de som anm\u00e4lde de felaktiga utbetalningarna tv\u00e5 \u00e5r efter att de skett har r\u00e4tt till full ers\u00e4ttning. Orimligt, anser Sverige L\u00e4rare som \u00f6verv\u00e4ger att \u00f6verklaga domen.<\/p>\n \u2013 F\u00f6r en enskild person \u00e4r det sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 att ers\u00e4ttningen var fel och att det dessutom handlade om diskriminering, s\u00e4rskilt n\u00e4r svensk lag gett ett tydligt men felaktigt besked om vad som g\u00e4ller. Det \u00e4r orimligt att staten ska kunna dra nytta av sin egen f\u00f6rsummelse n\u00e4r lagstiftningen har vilselett, s\u00e4ger Anna Olskog.<\/p>\n Fackets tre krav<\/p>\n F\u00f6r att n\u00e5got liknande inte ska intr\u00e4dda igen kr\u00e4ver Sveriges L\u00e4rare nu tre saker:<\/p>\n L\u00c4S MER:<\/strong><\/p>\n Anna st\u00e4ngdes av n\u00e4r hon var gravid: \u201dHalv inkomst\u201d<\/a><\/p>\n Kravet p\u00e5 regeringen efter avst\u00e4ngda gravida l\u00e4rare<\/a><\/p>\n Gravida l\u00e4rarna f\u00f6rbj\u00f6ds arbeta \u2013 f\u00e5r kompensation<\/a><\/p>\n\n