B\u00e5de Jana Bergholtz och Lina Str\u00f6mstedt har forskarbakgrund. Det inneb\u00e4r att de har mer kunskap om forskningsprocessen \u00e4n m\u00e5nga andra. Men det beh\u00f6ver inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis betyda att man \u00e4r en b\u00e4ttre medforskare \u00e4n n\u00e5gon annan, p\u00e5pekar Lina Str\u00f6mstedt.<\/p>\n
\u2013 Eftersom jag tidigare har forskat drivs jag av ett naturligt intresse f\u00f6r forskningsfr\u00e5gor. Men det betyder ocks\u00e5 att jag \u00e4r n\u00e4ra forskningsv\u00e4rlden och d\u00e4rmed kan ha ett visst perspektiv. En annan medforskare kanske kommer med ett annat perspektiv och st\u00e4ller helt andra fr\u00e5gor, s\u00e4ger hon.<\/p>\n
De \u00e4r \u00f6verens om att det viktigaste som medforskare \u00e4r att ha vilja, tid och intresse f\u00f6r att bidra till forskningen. Det \u00e4r ocks\u00e5 en f\u00f6rdel att vara medlem i en patientf\u00f6rening f\u00f6r att kunna representera andra.<\/p>\n
Kr\u00e4vs st\u00f6rre kunskap och b\u00e4ttre finansiering<\/p>\n
Samtidigt ser de barri\u00e4rer som st\u00e5r i v\u00e4gen f\u00f6r medforskningen. K\u00e4nnedomen om m\u00f6jligheten att bli medforskare \u00e4r alldeles f\u00f6r l\u00e5g. Det beh\u00f6vs ocks\u00e5 b\u00e4ttre finansieringsm\u00f6jligheter tidigt \u2013 helst redan i ans\u00f6kningsprocessen inf\u00f6r projektet.<\/p>\n
\u2013 Det var enbart tack vare Reumatikerf\u00f6rbundet som jag fick veta att den h\u00e4r m\u00f6jligheten finns, och de \u00e4r ocks\u00e5 f\u00f6reg\u00e5ngare genom att erbjuda sina medlemmar utbildning f\u00f6r att bli medforskare.<\/p>\n
L\u00e4s ocks\u00e5 i Curie: G\u00f6r patienterna delaktiga i forskningen<\/a><\/strong><\/p>\n Lina Str\u00f6mstedt menar att medforskning beh\u00f6ver f\u00e5 betydligt mer uppm\u00e4rksamhet, och det beh\u00f6vs mer och tydligare finansiering f\u00f6r att medforskning ska kunna prioriteras av forskare.<\/p>\n \u2013 Min f\u00f6rhoppning \u00e4r att finansieringssystemet f\u00f6r medicinsk och v\u00e5rdrelaterad forskning ska f\u00f6r\u00e4ndras, s\u00e5 att medforskning ses som viktig del i projekten f\u00f6r att maximera nyttigg\u00f6randet av forskningen.<\/p>\n Spr\u00e5ket kan vara ett hinder<\/p>\n Det finns \u00e4ven praktiska och administrativa hinder, p\u00e5pekar Jana Bergholtz. Hur ska exempelvis medforskarna rekryteras och arvoderas, vad g\u00e4ller ang\u00e5ende f\u00f6rs\u00e4kringar, och hur ska medforskarens roll och niv\u00e5n av involvering bli tydlig?<\/p>\n Dessutom kan kommunikationen mellan medforskaren och forskningsledarna, och de hierarkier som kan finnas inom sjukv\u00e5rden och akademin, inneb\u00e4ra rej\u00e4la utmaningar.<\/p>\n \u2013 Som patient kan du befinna dig i en mer s\u00e5rbar position. Det kan g\u00f6ra det sv\u00e5rare att engagera dig i medforskningen, men ocks\u00e5 f\u00f6rst\u00e4rka den maktobalans som patienter kan uppleva i m\u00f6tet med forskningsv\u00e4rlden.<\/p>\n L\u00e4s ocks\u00e5 i Curie: Konsten att forska tillsammans med brukare<\/strong><\/a><\/p>\n Spr\u00e5ket kan ocks\u00e5 vara ett hinder, konstaterar hon.<\/p>\n \u2013 Kliniker \u00e4r vana att prata p\u00e5 ett visst s\u00e4tt, med medicinska f\u00f6rkortningar och begrepp, och f\u00f6r patientens del g\u00e4ller det att f\u00f6rst\u00e5 n\u00e4r och hur de egna erfarenheterna passar in i forskningssammanhanget, s\u00e4ger Jana Bergholtz.<\/p>\n \u00d6ka intresset bland kliniker och forskare<\/p>\n F\u00f6r att underl\u00e4tta f\u00f6r medforskning och inspirera fler forskare att involvera patienter och n\u00e4rst\u00e5ende i forskningen har GPCC valt att ta fram en ny rutin. Den har anv\u00e4nts av forskare och medforskare sedan januari 2025.<\/p>\n M\u00e5let \u00e4r att riva n\u00e5gra av hindren f\u00f6r medforskning och g\u00f6ra det enklare att rekrytera. Men ocks\u00e5 att \u00f6ka kunskapen och intresset f\u00f6r medforskning bland kliniker och forskare.<\/p>\n \u2013 M\u00e5nga \u00e4r positiva till medforskning. Men det finns forskare som kan ha sv\u00e5rt att sl\u00e4ppa in andra m\u00e4nniskor i projektet, eller att ta in de nya och ov\u00e4ntade perspektiven som kan komma fram. D\u00e5 finns risken att medforskningen mest blir symbolisk och inte g\u00f6r skillnad p\u00e5 riktigt, s\u00e4ger hon.<\/p>\n Inspirerats av andra l\u00e4nder<\/p>\n Jana Bergholtz ledde arbetet med att ta fram centrets nya rutin, i samarbete med kollegor inom bland annat administration och HR. I arbetet tog gruppen bland annat intryck av hur medforskning hanteras i Storbritannien, Irland och Canada: l\u00e4nder som har kommit betydligt l\u00e4ngre inom omr\u00e5det och har \u00f6vergripande strategier och guider f\u00f6r medforskningen.<\/p>\n