{"id":135061,"date":"2026-01-14T03:20:09","date_gmt":"2026-01-14T03:20:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/135061\/"},"modified":"2026-01-14T03:20:09","modified_gmt":"2026-01-14T03:20:09","slug":"nio-aktorer-forslaget-att-sanka-straffbarhetsaldern-ar-maktarrogans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/135061\/","title":{"rendered":"Nio akt\u00f6rer: F\u00f6rslaget att s\u00e4nka straffbarhets\u00e5ldern \u00e4r maktarrogans"},"content":{"rendered":"<p>Regeringen har i en lagr\u00e5dsremiss f\u00f6reslagit att straffbarhets\u00e5ldern ska s\u00e4nkas fr\u00e5n nuvarande 15 \u00e5r till 13 \u00e5r. Justitieministern har motiverat f\u00f6rslaget med att 13-\u00e5ringar skjuter. Utredningen om sk\u00e4rpta regler f\u00f6r unga lag\u00f6vertr\u00e4dare (SOU 2025:11) f\u00f6reslog en s\u00e4nkning till 14 \u00e5r trots att sju av nio experter var skiljaktiga och f\u00f6rordade att straffbarhets\u00e5ldern inte skulle s\u00e4nkas.<\/p>\n<p>Samtliga debatt\u00f6rer<\/p>\n<p><strong>Anna Burston<br \/><\/strong>F\u00f6reningen Sveriges socialchefer<br \/><strong>Heike Erkers<\/strong><br \/>Ordf\u00f6rande, Akademikerf\u00f6rbundet SSR i Stockholm<br \/><strong>Britta Lejon<\/strong><br \/>F\u00f6rbundsordf\u00f6rande Fackf\u00f6rbundet ST<br \/><strong>Veronica Magnusson<\/strong><br \/>Ordf\u00f6rande Fackf\u00f6rbundet Vision<br \/><strong>Tomas Nilsson<\/strong><br \/>Advokat, tidigare ordf\u00f6rande i Sveriges advokatsamfund<br \/><strong>Sture Nordh<\/strong><br \/>Tidigare ordf\u00f6rande i TCO<br \/><strong>Kerstin Olsson<\/strong><br \/>Initiativtagare till N\u00e4tverket Nej till 13-14-\u00e5ringar i f\u00e4ngelse<br \/><strong>Anne Ramberg<\/strong><br \/>Advokat, tidigare generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund<br \/><strong>Elin Wernqvist<\/strong><br \/>Generalsekreterare Barnr\u00e4ttsbyr\u00e5n\u00a0<\/p>\n<p>F\u00f6rslaget m\u00f6tte synnerligen allvarlig kritik fr\u00e5n remissinstanserna (med undantag f\u00f6r tv\u00e5 l\u00e4nsstyrelser). Trots den samst\u00e4mmiga kritiken valde regeringen att f\u00f6resl\u00e5 en ytterligare s\u00e4nkning av straffbarhets\u00e5ldern till 13 \u00e5r, utan att ange n\u00e5gra sk\u00e4l f\u00f6r n\u00f6dv\u00e4ndigheten h\u00e4rav eller ens att bem\u00f6ta den massiva kritik som anf\u00f6rts.<\/p>\n<p>Detta\u00a0liksom den ytterst korta utredningstid som utredningen hade till sitt f\u00f6rfogande strider mot grundlagens beredningskrav, Regeringens arrogans \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rd.<\/p>\n<p>Vetenskap och erfarenhet talar emot<\/p>\n<p>Kritiken fr\u00e5n domstolar, polis, \u00e5klagare, advokater, universitet, sociala myndigheter och en l\u00e5ng rad intresseorganisationer bygger sammanfattningsvis p\u00e5 f\u00f6ljande grunder.<\/p>\n<p>F\u00f6rslaget att s\u00e4nka straffbarhets\u00e5ldern saknar vetenskapligt och empiriskt st\u00f6d. F\u00f6rslaget strider mot grundl\u00e4ggande principer f\u00f6r hur man lagtekniskt konstruerar ansvar. F\u00f6rslaget saknar st\u00f6d f\u00f6r att anta att en s\u00e4nkning av straffbarehets\u00e5ldern skulle ha n\u00e5gra som helst brottspreventiva effekter. F\u00f6rslaget kommer att ha negativa effekter inte bara f\u00f6r dem som drabbas, utan ocks\u00e5 f\u00f6r brottsutvecklingen generellt. F\u00f6rslaget inneb\u00e4r betydande till\u00e4mpningsproblem och bristande f\u00f6rutsebarhet d\u00e5 det vilar p\u00e5 antagandet att man vet hur brottet ska rubriceras.<\/p>\n<p>Straffbarheten ska enligt f\u00f6rslaget best\u00e4mmas av brottet och dess straffskala. Rubriceringen av ett brott kan dock komma att \u00e4ndras under resans g\u00e5ng fr\u00e5n det att brottet uppt\u00e4cks till att dom faller. F\u00f6rslagen strider sannolikt mot Barnkonventionen och d\u00e4rmed mot svensk lag.<\/p>\n<p>Enligt artikel 37 f\u00e5r frihetsber\u00f6vande av barn endast anv\u00e4ndas som en sista utv\u00e4g och under kortast m\u00f6jliga tid. Ett systematiskt inf\u00f6rande av f\u00e4ngelseliknande p\u00e5f\u00f6ljder f\u00f6r barn under 15 \u00e5r kan sv\u00e5rligen f\u00f6renas med detta krav, s\u00e4rskilt n\u00e4r mindre ingripande alternativ finns.<\/p>\n<p>Straff ska st\u00e5 i proportion till mognad\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Straff ska st\u00e5 i rimlig proportion till b\u00e5de g\u00e4rning och g\u00e4rningsperson. N\u00e4r g\u00e4rningspersonen \u00e4r ett barn, vars handlingsf\u00f6rm\u00e5ga och framtida utveckling \u00e4r ofullst\u00e4ndig, f\u00f6r\u00e4ndras d\u00e4rf\u00f6r proportionalitetsbed\u00f6mningen i grunden.<\/p>\n<p>Detta \u00e4r inte en politisk v\u00e4rdering, utan en r\u00e4ttsstatlig n\u00f6dv\u00e4ndighet. Den svenska straffr\u00e4tten vilar p\u00e5 principer som skuld, proportionalitet och individualansvar. Dessa principer bygger p\u00e5 att g\u00e4rningspersonen haft tillr\u00e4cklig mognad och handlingsf\u00f6rm\u00e5ga f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 och kontrollera sitt handlande.<\/p>\n<blockquote class=\"quote right\"><p>&#13;<\/p>\n<p>Remissyttrandena p\u00e5 lagr\u00e5dsremissen borde vara f\u00f6r\u00f6dmjukande f\u00f6r en regering som vill g\u00f6ra anspr\u00e5k p\u00e5 att \u00e5tnjuta demokratisk legitimitet<\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n  <b\/>&#13;\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Att straffbarhets\u00e5ldern i Sverige sedan l\u00e4nge \u00e4r 15 \u00e5r \u00e4r ingen tillf\u00e4llighet, utan ett uttryck f\u00f6r bed\u00f6mningen att barn under denna \u00e5lder saknar den utvecklade skuld- och ansvarsf\u00f6rm\u00e5ga som straffr\u00e4tten kr\u00e4ver.<\/p>\n<p>Barn saknar tillr\u00e4cklig f\u00f6rm\u00e5ga till sj\u00e4lvkontroll och emotionell kontroll. De saknar ocks\u00e5 m\u00f6jlighet att bed\u00f6ma framtida konsekvenser av sitt handlande. Barn \u00e4r d\u00e4rtill s\u00e4rskilt p\u00e5verkade av den psyko-sociala milj\u00f6 de v\u00e4xer upp i. Detta har upprepade g\u00e5nger bekr\u00e4ftats i f\u00f6rarbeten och av r\u00e4ttsvetenskaplig forskning inom kriminologin, sociologin, medicinen, beteendevetenskap och psykologin.<\/p>\n<p>F\u00f6rslaget m\u00e5ste skrotas<\/p>\n<p>Straffr\u00e4tten \u00e4r ett repressivt system, inte ett v\u00e5rd- eller skyddssystem, och \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r principiellt ol\u00e4mpligt f\u00f6r unga barn. Andra former av \u00e5tg\u00e4rder m\u00e5ste vidtas n\u00e4r unga beg\u00e5r allvarliga brott. H\u00e4r finns en uppenbar f\u00f6rb\u00e4ttringspotential.<\/p>\n<p>Remissyttrandena p\u00e5 lagr\u00e5dsremissen borde vara f\u00f6r\u00f6dmjukande f\u00f6r en regering som vill g\u00f6ra anspr\u00e5k p\u00e5 att \u00e5tnjuta demokratisk legitimitet. Regeringen m\u00e5ste \u00e5terkalla f\u00f6rslaget och stoppa det d\u00e4r det h\u00f6r hemma. I byr\u00e5l\u00e5dan!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Regeringen har i en lagr\u00e5dsremiss f\u00f6reslagit att straffbarhets\u00e5ldern ska s\u00e4nkas fr\u00e5n nuvarande 15 \u00e5r till 13 \u00e5r. Justitieministern&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":135062,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-135061","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rubriker","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115891301401086626","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135061\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}