EU:s naturrestaureringsf\u00f6rordning inneb\u00e4r stora \u00e5taganden f\u00f6r Sverige. Det handlar om att st\u00e4rka biologisk m\u00e5ngfald, \u00e5terst\u00e4lla ekosystem och f\u00f6rb\u00e4ttra landskapets funktioner.<\/p>\n
Sveriges Jord\u00e4garef\u00f6rbund tycker att ambitionerna \u00e4r viktiga. Svenskt jordbruk har b\u00e5de kompetensen och viljan att bidra. Men n\u00e4r Jordbruksverket f\u00f6resl\u00e5r att stora delar av genomf\u00f6randet ska finansieras genom omf\u00f6rdelning av medel fr\u00e5n den gemensamma jordbrukspolitiken, CAP, m\u00e5ste vi dra en tydlig gr\u00e4ns. Det \u00e4r inte acceptabelt att lantbrukets ekonomiska grund f\u00f6rsvagas f\u00f6r att finansiera nya statliga milj\u00f6\u00e5taganden.<\/p>\n
Svenska lantbruksf\u00f6retag verkar redan under Europas h\u00e5rdaste kostnadstryck. Samtidigt pressas priserna av en global marknad och av konkurrens fr\u00e5n l\u00e4nder med betydligt l\u00e4gre krav vad det g\u00e4ller produktionsmetoder.<\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r utg\u00f6r CAP-st\u00f6den en avg\u00f6rande del av lantbrukets ekonomiska stabilitet. EU:s jordbruksst\u00f6d m\u00f6jligg\u00f6r investeringar, innovation, generationsskiften och fortsatt matproduktion i hela landet. Att d\u00e5 omdirigera dessa medel till att finansiera genomf\u00f6randet av naturrestaureringsf\u00f6rordningen \u00e4r att underminera jordbrukspolitikens k\u00e4rnuppdrag och hota b\u00e5de produktionen och de f\u00f6retag som b\u00e4r upp den.<\/p>\n
Det \u00e4r s\u00e4rskilt viktigt att p\u00e5minna om att svenskt jordbruk redan levererar omfattande klimat- och milj\u00f6nyttor \u2013 st\u00f6rre \u00e4n vad som ofta framg\u00e5r i den offentliga debatten. Genom att h\u00e5lla marker \u00f6ppna, sk\u00f6ta naturbetesmarker, bevara kulturmilj\u00f6er och f\u00f6rvalta vatten- och landskapssystem bidrar lantbruket till en rad ekosystemtj\u00e4nster. Dessutom \u00e4r jordbruket, tillsammans med skogsbruket, den enda sektor som genom sin produktion arbetar med fotosyntesen. Det inneb\u00e4r att vi inte bara minskar utsl\u00e4pp \u2013 vi binder aktivt in koldioxid fr\u00e5n atmosf\u00e4ren och binder svarta kolatomer i gr\u00f6dor, jordar och biomassa. Ingen annan bransch har denna naturliga kolinlagringsf\u00f6rm\u00e5ga.<\/p>\n
<\/p>\n
Svenska lantbruksf\u00f6retag verkar redan under Europas h\u00e5rdaste kostnadstryck<\/p>\n
\n
\n<\/p><\/blockquote>\n
Denna centrala milj\u00f6- och klimatnytta v\u00e4rderas dock inte p\u00e5 ett s\u00e4tt som motsvarar dess betydelse. Lantbruket levererar milj\u00f6f\u00f6rb\u00e4ttringar varje dag, men f\u00e5r s\u00e4llan betalt f\u00f6r dem. Samtidigt vet vi att sektorn kan leverera \u00e4nnu mer \u2013 mer kolinlagring, mer naturv\u00e5rd, fler vattenv\u00e5rds\u00e5tg\u00e4rder och fler restaureringsinsatser. Men det f\u00f6ruts\u00e4tter att det finns tydliga incitament och rimlig ers\u00e4ttning. Ingen annan samh\u00e4llssektor f\u00f6rv\u00e4ntas ta p\u00e5 sig nya klimat- och milj\u00f6uppdrag utan betalning \u2013 det ska inte heller g\u00e4lla lantbruket.<\/p>\n
D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det avg\u00f6rande att genomf\u00f6randet av naturrestaureringsf\u00f6rordningen finansieras p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt. Det \u00e4r inte jordbrukspolitik \u2013 det \u00e4r milj\u00f6politik. Och milj\u00f6politik ska finansieras genom statens milj\u00f6budget, inte genom att sk\u00e4ra i de ers\u00e4ttningar som ska s\u00e4kerst\u00e4lla svensk livsmedelsproduktion, konkurrenskraft och ett aktivt brukande av marken.<\/p>\n
Ge lantbrukare full ers\u00e4ttning<\/p>\n
Svenska lantbruksf\u00f6retag har generellt l\u00e5g konkurrenskraft och l\u00f6nsamhet. \u00d6kad produktion och l\u00f6nsamma lantbruksf\u00f6retag \u00e4r en grundf\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att kunna producera alla de milj\u00f6- och klimatnyttor som efterfr\u00e5gas. Ju mer l\u00f6nsamt svenskt jordbruk \u00e4r, desto mer mark och \u00e5tg\u00e4rder kan avs\u00e4ttas till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r naturrestaureringens m\u00e5ls\u00e4ttningar.<\/p>\n
Om regeringen skulle f\u00f6lja f\u00f6rslagen att anv\u00e4nda CAP-medel riskerar Sverige att b\u00e5de f\u00f6rlora produktionsf\u00f6rm\u00e5ga och f\u00f6rs\u00e4mra sina m\u00f6jligheter att n\u00e5 de milj\u00f6- och klimatm\u00e5l som f\u00f6rordningen syftar till.<\/p>\n
Sveriges Jord\u00e4garef\u00f6rbund uppmanar d\u00e4rf\u00f6r regeringen att tydligt avvisa f\u00f6rslag om att anv\u00e4nda CAP-medel f\u00f6r naturrestaureringens genomf\u00f6rande. Nationella milj\u00f6ambitioner ska betalas av hela samh\u00e4llet och mark\u00e4gare och lantbrukare m\u00e5ste ges full ers\u00e4ttning f\u00f6r de klimat- och milj\u00f6nyttor som f\u00f6rv\u00e4ntas. Med r\u00e4tt villkor kan lantbruket bidra mer \u00e4n n\u00e5gon annan sektor \u2013 men det kr\u00e4ver att vi inte t\u00f6mmer den politik som ska h\u00e5lla Sverige lantbruk levande och producerande.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"EU:s naturrestaureringsf\u00f6rordning inneb\u00e4r stora \u00e5taganden f\u00f6r Sverige. Det handlar om att st\u00e4rka biologisk m\u00e5ngfald, \u00e5terst\u00e4lla ekosystem och f\u00f6rb\u00e4ttra…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":136483,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,18,34,31,33,32,30,19,20],"class_list":{"0":"post-136482","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sverige","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-huvudnyheter","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-main-news","17":"tag-mainnews","18":"tag-news","19":"tag-nyheter","20":"tag-rubriker","21":"tag-se","22":"tag-svenska","23":"tag-sverige","24":"tag-sweden","25":"tag-swedish","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@se\/115897003073678203","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136482\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}