Publicerad 23 jan 2026 kl 12.22<\/p>\n
Milj\u00f6partiet t\u00e4nker inte sitta i en regering som bygger ny k\u00e4rnkraft, s\u00e4ger spr\u00e5kr\u00f6ret Daniel Helld\u00e9n. D\u00e4r brann Socialdemokraternas valstrategi.<\/p>\n
<\/p>\n
Milj\u00f6partiets spr\u00e5kr\u00f6r Daniel Helld\u00e9n i SVT:s 30 minuter.<\/p>\n
Foto: Sk\u00e4rmdump\/SVT<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Milj\u00f6partiets k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5nd \u00e4r intakt.<\/p>\n
Foto: Christine Olsson \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Molnt\u00e4cket ligger tungt \u00f6ver Stockholm, men p\u00e5 Moderaternas kansli p\u00e5 Blasieholmen l\u00e4r spinndoktorerna g\u00e5 runt med soliga leenden. P\u00e5 torsdagskv\u00e4llen levererade Milj\u00f6partiets spr\u00e5kr\u00f6r Daniel Helld\u00e9n det b\u00e4sta besked de kan t\u00e4nka sig i SVT:s 30 minuter.<\/a><\/p>\n P\u00e5 programledare Anders Holmbergs fr\u00e5ga om det blir n\u00e5gon k\u00e4rnkraft ifall de r\u00f6dgr\u00f6na vinner valet, svarade Helld\u00e9n:<\/p>\n \u2013 Jag tror inte det.<\/p>\n Han var tydlig med sin \u00e5sikt. K\u00e4rnkraft \u00e4r dyrt, hush\u00e5llen f\u00e5r betala, det blir mindre f\u00f6rnybart. Regeringen beg\u00e5r ett misstag.<\/p>\n Men Socialdemokraterna vill ju ha en bred \u00f6verenskommelse d\u00e4r b\u00e5de vindkraft och k\u00e4rnkraft ing\u00e5r, fortsatte Holmberg. Hur blir det d\u00e5 om de r\u00f6dgr\u00f6na vinner valet?<\/p>\n M-strategerna v\u00e4ntade med sp\u00e4nning, f\u00e5r man anta. Efter \u00e4nnu en radda argument mot k\u00e4rnkraft kom till sist svaret:<\/strong><\/p>\n \u2013 Vi kan inte sitta i en regering som bygger ny k\u00e4rnkraft.\u00a0<\/p>\n D\u00e4r poppades cavan p\u00e5 Blasieholmsgatan. Tv\u00e5 kilometer d\u00e4rifr\u00e5n, p\u00e5 Sveav\u00e4gen 68, l\u00e4r reaktionen ha varit den motsatta. F\u00f6r Socialdemokraterna \u00e4r Helld\u00e9ns besked rena mardr\u00f6mmen.\u00a0<\/p>\n Magdalena Anderssons valstrategi i energipolitiken bygger p\u00e5 att sopa undan fr\u00e5gan. En bred \u00f6verenskommelse, handslag \u00f6ver blockgr\u00e4nsen, klappat och klart \u2013 s\u00e5 kan valr\u00f6relsen i st\u00e4llet handla om starka S-fr\u00e5gor som v\u00e4lf\u00e4rd och h\u00f6jda bidrag.\u00a0<\/p>\n Sv\u00e4ngmassa \u00e4r bra i energisystemet, men inte alltid i energipolitiken.<\/p><\/blockquote>\n Helld\u00e9n tog den strategin, tittade p\u00e5 den, skakade p\u00e5 huvudet och la den i \u00e5tervinningsk\u00e4rlet f\u00f6r tidningar och returpapper.\u00a0<\/p>\n Allt \u00e4r inte taktik i Milj\u00f6partiets<\/a> v\u00e4rld. Vad man \u00e4n anser om sakfr\u00e5gan m\u00e5ste man respektera att partiet inte \u00f6verger hj\u00e4rtefr\u00e5gor f\u00f6r att gynna det egna laget.<\/p>\n Men h\u00f6gerns argument f\u00f6r varf\u00f6r man ska r\u00f6sta bl\u00e5tt \u00e4r nu \u00e4nnu starkare: P\u00e5 den borgerliga sidan finns enighet och l\u00e5ngsiktighet, p\u00e5 v\u00e4nstersidan splittring och ett konstant hot om regeringskris. K\u00e4rnkraften har ju kluvit regeringar tidigare.<\/strong><\/p>\n F\u00f6r Sverige \u00e4r det d\u00e5liga nyheter. Landets energisystem skulle m\u00e5 bra av en bred \u00f6verenskommelse. Industrin har l\u00e4nge efterfr\u00e5gat det.<\/p>\n Helld\u00e9n har ocks\u00e5 fel i sin grundl\u00e4ggande analys. Nog har han en po\u00e4ng i att det \u00e4r skattebetalarna som backar upp nya reaktorer. Industrin och inte minst de stora datahallar som st\u00e5r p\u00e5 k\u00f6 f\u00f6r att ansluta sig till n\u00e4tet borde betala mer.\u00a0<\/p>\n Men det \u00e4r inte fr\u00e4mst \u201dmer el\u201d Sverige beh\u00f6ver, utan mer el i s\u00f6dra Sverige n\u00e4r efterfr\u00e5gan \u00e4r h\u00f6g och det f\u00f6rnybara inte levererar. D\u00e4rtill \u00e4r k\u00e4rnkraft avg\u00f6rande f\u00f6r att undvika farliga frekvensfall i eln\u00e4tet. I dagsl\u00e4get finns ingen teknik f\u00f6r att ers\u00e4tta den funktionen hos planerbar elproduktion.<\/p>\n Fram\u00f6ver, n\u00e4r Ulf Kristersson p\u00e5talar att oenigheten p\u00e5 den r\u00f6dgr\u00f6na sidan \u00e4r skadlig, \u00e4r det inte bara taktik. Kan industrin r\u00e4kna med att planen h\u00e5ller? Eller kommer S sv\u00e4nga igen? Det var ju bara drygt fyra \u00e5r sedan Magdalena Andersson stod i talarstolen p\u00e5 S-kongressen och <\/strong>d\u00f6mde ut<\/strong><\/a> ny k\u00e4rnkraft.\u00a0<\/strong><\/p>\n Sv\u00e4ngmassa \u00e4r bra i energisystemet, men inte alltid i energipolitiken. Sverige har inte r\u00e5d med fler tv\u00e4rnitar.<\/p>\n L\u00c4S MER: <\/strong>S m\u00e5ste ha gl\u00f6mt vad Palme sa om Centern<\/a>L\u00c4S MER: <\/strong>K\u00e4rnkraftens arga kritiker har fyra fel<\/a>
\n ![](\"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/640@60.jpg\"\/)
\n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicerad 23 jan 2026 kl 12.22 Milj\u00f6partiet t\u00e4nker inte sitta i en regering som bygger ny k\u00e4rnkraft, s\u00e4ger…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":144941,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[22,23,26,27,17,21,24,25,28,29,15,16,40,1458,5227,1207,530,18,34,31,33,32,30,19,3615,3726,152,1395,14195,20],"class_list":["post-144940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-rubriker","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-huvudnyheter","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-nyheter","tag-organization-miljopartiet","tag-organization-socialdemokraterna","tag-person-daniel-hellden","tag-person-magdalena-andersson","tag-person-ulf-kristersson","tag-rubriker","tag-se","tag-svenska","tag-sverige","tag-sweden","tag-swedish","tag-top-stories","tag-topic-energifragor","tag-topic-energipolitik","tag-topic-inrikespolitik","tag-topic-karnkraft","tag-topic-vindkraft","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}