Att anrika Washington Post s\u00e4ger upp en tredjedel av personalstyrkan har beskrivits som ett \u201dfullst\u00e4ndigt blodbad\u201d och kritiserats h\u00e5rt av branschen, d\u00e4ribland tidigare medarbetare.<\/p>\n
Det har l\u00e4nge varit en otroligt viktig tidning med bred bevakning, s\u00e4ger Nordamerikaforskaren Dag Blanck till DN. Den har bel\u00f6nats med 76 Pulitzerpriser och avsl\u00f6jade bland annat Watergateskandalen.<\/p>\n
Tidningens rykte har f\u00f6rs\u00e4mrats sedan Jeff Bezos-k\u00f6pet 2013. M\u00e5nga profiler har rasat och sagt upp sig efter att Bezos v\u00e4grade l\u00e5ta ledarsidan ta st\u00e4llning f\u00f6r Kamala Harris i valet och slog fast riktlinjer f\u00f6r vilka \u00e5sikter som skulle publiceras.<\/p>\n
\u2013 De k\u00e4nde att det fanns en viss styrning, och att tidningen har anpassat sig f\u00f6r l\u00e5ngt \u00e5t Trumph\u00e5llet. Det finns en del tendenser till att sj\u00e4lvst\u00e4ndigheten har minskat sedan Jeff Bezos tilltr\u00e4dde, s\u00e4ger Blanck.<\/p>\n