Folkh\u00e4lsomyndigheten f\u00f6rstod f\u00f6rst inte den kritik som avg\u00e5ende statsepidemiolog Magnus Gissl\u00e9n riktade mot myndigheten, eller s\u00e5 valde de medvetet att inte f\u00f6rst\u00e5 den. Det skriver Gissl\u00e9n p\u00e5 DN Debatt. <\/p>\n
Efter sitt f\u00f6rsta svar ser han d\u00e4remot att myndigheten har bytt fot, medgett problem och sagt att \u00e5tg\u00e4rder ska vidtas. <\/p>\n
\u201dDet \u00e4r utm\u00e4rkt och precis vad jag velat uppn\u00e5, men sorgligt att insikten kom f\u00f6rst efter h\u00e5rt medietryck\u201d, skriver han. <\/p>\n
I texten upprepar han anser att myndigheten saknar den kompetens som beh\u00f6vs och skriver att den b\u00e4sta v\u00e4gen fram\u00e5t sannolikt \u00e4r att en separat smittskyddsmyndighet skapas. <\/p>\n