Milj\u00f6partiet \u00e4r inte n\u00f6jt med regeringens skogsutredning som presenterades tidigare i veckan. I en debattartikel p\u00e5 SvD Debatt skriver spr\u00e5kr\u00f6ren Amanda Lind och Daniel Helld\u00e9n att utredningen \u00e4r \u201dett rej\u00e4lt bakslag f\u00f6r klimat- och milj\u00f6politiken\u201d. <\/p>\n
\u201dRegeringen \u00e4r inne p\u00e5 helt fel v\u00e4g n\u00e4r det g\u00e4ller skogarnas centrala roll f\u00f6r klimatet och f\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfalden\u201d, st\u00e5r det i deras text. <\/p>\n
Milj\u00f6partiet l\u00e4gger dessutom fram tv\u00e5 f\u00f6rslag som syftar till att \u00f6ka skogens klimat- och milj\u00f6nytta. F\u00f6rslagen ska ocks\u00e5 st\u00f6tta skogs\u00e4gare som vill st\u00e4lla om. <\/p>\n
Det handlar om att inf\u00f6ra ett \u201dbonus malus-system\u201d d\u00e4r skogs\u00e4gare f\u00e5r en bonus och d\u00e4r en avgift l\u00e4ggs p\u00e5 kalhyggen. Dessutom vill de inf\u00f6ra klimatavtal i skogen d\u00e4r skogs\u00e4gare kan f\u00e5 ers\u00e4ttning. <\/p>\n