Regeringens stopp f\u00f6r ton\u00e5rsutvisningar inneb\u00e4r i praktiken knappt n\u00e5gon f\u00f6r\u00e4ndring, och de utvisningshotade unga lever kvar i samma ovisshet, skriver advokaten Nina Pirooz p\u00e5 DN Debatt.<\/p>\n
Det \u00e4r Migrationsverket som p\u00e5 eget bev\u00e5g pausat utvisningarna, snarare \u00e4n en genomf\u00f6rd politisk reform. Det kan f\u00e5 oavsiktliga konsekvenser \u2013 ju \u00e4ldre ungdomarna \u00e4r, desto st\u00f6rre chans att de utvisas, skriver Pirooz.<\/p>\n
\u201dOm \u00e4renden ligger vilande i v\u00e4ntan p\u00e5 ny lagstiftning riskerar allts\u00e5 pausens effekt att bli den rakt motsatta mot vad som \u00e4r avsett och det kan i slut\u00e4ndan bli l\u00e4ttare att motivera en utvisning.\u201d<\/p>\n
Enligt Migrationsverket omfattas ytterst f\u00e5 av den sorts ventil som diskuteras, exempelvis sv\u00e5rt sjuka eller funktionsnedsatta. Regeringen m\u00e5ste precisera vad den inneb\u00e4r innan pausen kan ses som n\u00e5got annat \u00e4n ett tillf\u00e4lligt \u2013 m\u00f6jligen kontraproduktivt \u2013 uppeh\u00e5ll, skriver Pirooz.<\/p>\n