Uppdaterad 19 mar 2026 kl 12.15Publicerad 19 mar 2026 kl 12.08<\/p>\n
En anst\u00e4lld vid en kommun i Sk\u00e5ne varnas.<\/p>\n
Arbetsgivaren menar att kvinnan har trixat med vab- och sjukdagar och sina semesterveckor.<\/p>\n
<\/p>\n
Kommunen uppt\u00e4ckte ett m\u00f6nster. Kvinnan p\u00e5 bilden har inget med artikeln att g\u00f6ra.<\/p>\n
Foto: Pawel Kacperek \/ Shutterstock<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
En kommunanst\u00e4lld i Sk\u00e5ne<\/a> som varnades redan 2024 \u2013 d\u00e5 f\u00f6r arbetsv\u00e4gran och bristande sjukanm\u00e4lan \u2013 f\u00e5r nu en skriftlig varning f\u00f6r att ha anv\u00e4nt ett \u00e5terkommande knep f\u00f6r att f\u00f6rl\u00e4nga sin semester.<\/p>\n Det var efter n\u00e5gra dagar i juli 2025 som arbetsgivaren b\u00f6rjade fatta misstankar, rapporterar Sk\u00e5nska Dagbladet<\/a>.<\/p>\n Man uppt\u00e4ckte d\u00e5 ett m\u00f6nster:<\/p>\n F\u00f6rst vab. Sedan sjuk. D\u00e4refter semester.<\/p>\n S\u00e5 gick det till<\/p>\n Sk\u00e5nska Dagbladet skriver att kvinnan meddelade att hon skulle \u201dvabba\u201d den 9 juli, vilket f\u00f6ljdes av tv\u00e5 sjukdagar, varp\u00e5 kvinnan blev on\u00e5bar \u2013 och den 14 juli inleddes hennes ordinarie semester.<\/p>\n Resultatet:<\/p>\n Att hon fick l\u00f6n trots att hon inte arbetat.<\/p>\n Kommunen granskade historiken kring kvinnans vab- och sjukdagar sommartid.<\/p>\n Foto: Christine Olsson \/ TT<\/p>\n \u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n Cheferna reagerade ocks\u00e5 p\u00e5 att fr\u00e5nvaron vid flera tillf\u00e4llen l\u00e5g i anslutning till perioder d\u00e5 den anst\u00e4llda tidigare hade nekats semester.<\/p>\n Arbetsgivaren konstaterar ett, vad de menar \u00e4r, tydligt m\u00f6nster \u201dav fr\u00e5nvaro i form av sjukdom eller v\u00e5rd av barn antingen veckan innan eller efter ordinarie semester under huvudsemestern de senaste fem \u00e5ren\u201d, enligt ett protokoll<\/a> som Sk\u00e5nska Dagbladet har tagit del av.<\/p>\n Hotade arbetsgivaren<\/p>\n N\u00e4r arbetsgivaren bad om underlag fr\u00e5n F\u00f6rs\u00e4kringskassan \u2013 och menade att det kunde r\u00f6ra sig om olovlig fr\u00e5nvaro och st\u00f6ld av arbetstid \u2013 uppgav kvinnan att hon inte hade s\u00f6kt n\u00e5gon ers\u00e4ttning f\u00f6r vab-dagarna.<\/p>\n D\u00e4refter blev st\u00e4mningen h\u00e4tsk \u2013 och kvinnan riktade hot mot arbetsgivaren, enligt kommunen.<\/p>\n Ett av hoten var att kontakta pressen.<\/p>\n<\/p>\n