Karin Pihl<\/p>\n
Publicerad 17 apr 2026 kl 06.10<\/p>\n
Det \u00e4r inte politik, det \u00e4r m\u00e4nniskov\u00e4rde, s\u00e4ger biskopen. Mja. Politiska st\u00e4llningstaganden riskerar att skada Svenska kyrkan.<\/p>\n
<\/p>\n
Biskop Andreas Holmberg kritiserar regeringens kriminalpolitik.<\/p>\n
Foto: Claudio Bresciani \/ TT \/ TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Justitieminister Gunnar Str\u00f6mmer.<\/p>\n
Foto: PELLE T NILSSON \/ SPA SPA | SWEDISH PRESS AGENCY<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Michelangelos takfresk \u201dAdams skapelse\u201d i Sixtinska kapellet.<\/p>\n
Foto: EPA TT NYHETSBYR\u00c5N<\/p>\n
\u00d6ppna bild i helsk\u00e4rm<\/p>\n
Detta \u00e4r en kr\u00f6nika fr\u00e5n Expressens ledarredaktion. Expressens politiska h\u00e5llning \u00e4r liberal.<\/p>\n
Karin Pihl<\/p>\n
Tretton\u00e5ringar som m\u00f6rdat ska sitta i f\u00e4ngelse. M\u00e5nga \u00e4r uppr\u00f6rda. Att s\u00e4nka straffbarhets\u00e5ldern f\u00f6r vissa brott fr\u00e5n 15 till 13 \u00e5r \u00e4r en av regeringens mest kontroversiella reformer.<\/p>\n
I m\u00e5ndags h\u00f6lls demonstrationer i flera st\u00e4der. Bakom dem st\u00e5r R\u00e4dda Barnen, Bris, fackf\u00f6rbundet Vision, Akademikerf\u00f6rbundet SSR och \u2013 Svenska kyrkan<\/a>.<\/p>\n Biskopen i Stockholms stift, Andreas Holmberg, \u00e4r en av kritikerna.<\/p>\n \u2013 Svenska kyrkan l\u00e4gger sig f\u00f6r det mesta inte i allm\u00e4npolitiken. Men just n\u00e4r det ber\u00f6r s\u00e5dant som m\u00e4nniskov\u00e4rde och inte minst hur vi behandlar v\u00e5ra barn, dessa v\u00e5ra minsta, s\u00e5 ang\u00e5r det kyrkan i h\u00f6gsta grad, s\u00e4ger<\/a> han till TT.<\/p>\n Det d\u00e4r med \u201df\u00f6r det mesta\u201d \u00e4r en definitionsfr\u00e5ga.\u00a0<\/p>\n Andreas Holmberg gick f\u00f6r bara n\u00e5gra m\u00e5nader sedan till storms mot regeringens migrationspolitik. Argumentet, som han framf\u00f6rde i en debatt<\/a> mot Kristdemokraternas Hans Eklind, \u00e4r att regeringens politik g\u00e5r emot det kristna k\u00e4rnv\u00e4rdet g\u00e4stfrihet. N\u00e4r biskopen fick motargument fr\u00e5n politikern \u2013 problem med integration m\u00e5ste tas p\u00e5 allvar \u2013 svarade biskopen att det var ett \u201dnarrativ\u201d och en \u201dber\u00e4ttelse\u201d.<\/p>\n Och har man slagit fast att det \u00e4r ett \u201dnarrativ\u201d beh\u00f6ver man inte bry sig om att komma med inv\u00e4ndningar i sak. I alla fall inte om man \u00e4r biskop.<\/strong><\/p>\n Det \u00e4r inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen biskopar \u00e4r ute i debatten. Nuvarande \u00e4rkebiskop Martin Mod\u00e9us, d\u00e5 biskop i Link\u00f6pings stift, skrev i DN att \u00e5tstramningarna efter migrationskrisen 2015 \u201dstrider mot samh\u00e4llets v\u00e4rdegrund\u201d och d\u00e4rf\u00f6r skulle f\u00f6rkastas. F\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan skickade Svenska kyrkan in ett remissvar till den statliga utredningen SOU 2021:2 som ber\u00f6rde<\/a> krav p\u00e5 kunskaper i svenska spr\u00e5ket f\u00f6r medborgarskap. F\u00f6r att ta n\u00e5gra exempel.<\/p>\n Detsamma hade naturligtvis varit sant om kyrkan hade tagit st\u00e4llning f\u00f6r s\u00e4nkt straff\u00e5lder.<\/p><\/blockquote>\n Det har de s\u00e5 klart r\u00e4tt att g\u00f6ra. Men Svenska kyrkan g\u00f6r sig sj\u00e4lv en otj\u00e4nst n\u00e4r den tar st\u00e4llning i policyfr\u00e5gor.<\/p>\n Om 13-\u00e5ringar som m\u00f6rdar ska tas om hand av Statens institutionsstyrelse eller Kriminalv\u00e5rden \u00e4r trots allt en sakfr\u00e5ga d\u00e4r det finns goda argument f\u00f6r b\u00e4gge st\u00e5ndpunkterna. Och Gunnar Str\u00f6mmers politik \u00e4r inte ett hot mot \u201dalla m\u00e4nniskors lika v\u00e4rde\u201d, som Andreas Holmberg angett som sk\u00e4l<\/a> att g\u00e5 ut i debatten. Policyf\u00f6rslag blir inte en fr\u00e5ga om m\u00e4nniskov\u00e4rde bara f\u00f6r att biskopar i Svenska kyrkan tycker till om saken.<\/p>\n Kyrkan sl\u00e5r knut p\u00e5 sig sj\u00e4lv. Om Svenska kyrkan \u00e4r som vilken remissinstans som helst, vilket den kan uppfattas som om den forts\u00e4tter att debattera sakfr\u00e5gor mot politiker, kommer den att behandlas som just det.\u00a0<\/p>\n Men d\u00e5 f\u00f6rsvinner ocks\u00e5 trumfkortet, den moraliska storheten den har som folkkyrka i det lutherska landet Sverige. Allts\u00e5 samma moraliska storhet som biskoparna f\u00f6r fram mot sakliga motargument, som Eklinds. De s\u00e5gar av grenen de sitter p\u00e5.<\/strong><\/p>\n Detsamma hade naturligtvis varit sant om kyrkan hade tagit st\u00e4llning f\u00f6r s\u00e4nkt straff\u00e5lder med h\u00e4nvisning till att skydda unga fr\u00e5n v\u00e5ld, eller f\u00f6r spr\u00e5ktest f\u00f6r gemenskapens skull, eller vad som helst.<\/p>\n Givetvis b\u00f6r kyrkan ta st\u00e4llning f\u00f6r det som \u00e4r gott i samh\u00e4llet. Det kan man g\u00f6ra utan att s\u00e4ga att Gunnar Str\u00f6mmers reformer hotar m\u00e4nniskov\u00e4rdet och allas lika v\u00e4rde, och d\u00e4rmed alienera en stor del av kyrkans fem miljoner medlemmar.<\/p>\n